象无论是大国还是小国,无论是否有能力影响国际市场价格,征收关税的结果都会导致产 品国内价格上升,国内生产增加,进口减少,消费缩减,只是在影响的程度上会因大国 和小国的地位不同而不同。 P 大国 P P Q1 Q2 Q3 Q4 Q (2)关税的经济利益分析 通过“生产者剩余”和“消费者剩余”来衡量利益 參征收关税使小麦价格上升为P',生产者增加剩余(利益)a。 政府征收关税得到收入,总额等于商品税额乘以进口总量,即c部分。 參消费者剩余由于价格上升、消费量下降而缩减。消费者损失为a+b+c+d部分。 福利损失bd。b是由于生产扭曲造成的无谓损失,d是消费扭曲造成的无谓损失 象a和c分别是生产者和政府的收益,该部分收益并非通过提高效率或从国外出口商那里 得来,而是本国消费者的转移支付。 參大国征收关税,降低了国际市场价格从而使国内市场价格涨幅较小.政府税收收入为 c+e,社会经济利益净变动是e-(b+d)。如果e小于(b+d),整个国家净损失,e大于(b+d), 则整个国家则可以从征收关税中获益。 ⊕小国征收关税造成社会经济净损失、大国征税有可能提高国民收益 原因:大国在国际市场上有左右价格的能力,通过减少进口,大国可以迫使出口国降低价格 实际上迫使出口国也承担一部分税赋。e是出口国间接支付,如果该收入大于因关税 造成的经济损失,则进口国就可能在总体上得益 国际价格不因小国进口减少而下降,关税负担完全由本国消费者承受,总体上是损失 (3)有效保护率( Effective rate of protection) 关税使进口商品价格提高,进口减少,国内同类商品产量增加。所以关税起到保护国内 市场的作用。一般来说,关税税率越高,对国内该行业的保护越大 任何行业中的企业,既受到该行业最终产品进口征收关税的影响,也受到对其原材料、 中间投入征收关税的影响。如汽车企业会由于对钢材、橡胶征税而增加成本受到损害。反之 也会因为钢材、橡胶免关税而获益。因此,分析对某种行业的实际保护程度不仅要看该行业 最终产品的名义关税率,还要了解该行业的结构及对其中间投入产品的保护程度。 RP=(V’-V)/V=Pw-PtRP=(500-200)/200=150%RP=(100-200)/200=50% 例:自由贸易时本国汽车价格$1000,成本$800,增值$200。设对汽车征收50%关税,对零 部件、原材料只征收25%关税。结果汽车售价涨至$1500美元,成本只涨到$1000美元 增值提高到$500。有效保护率达到150%,本国汽车业得到了比名义保护率更高的保护。 如果进口零部件、原材料的关税率为75%,汽车成本升至$1400美元,增值只有$100。 比自由贸易时增加值反而减少。有效保护率是-50% 第6页共13页国际经济学 第六章 第 6 页 共 13 页  无论是大国还是小国，无论是否有能力影响国际市场价格，征收关税的结果都会导致产 品国内价格上升，国内生产增加，进口减少，消费缩减，只是在影响的程度上会因大国 和小国的地位不同而不同。 P P D S D S 小国 大国 P’ P’ P a b c d P a b c d e 0 Q1 Q2 Q3 Q4 Q 0 Q1 Q2 Q3 Q4 Q （2）关税的经济利益分析 通过“生产者剩余”和“消费者剩余”来衡量利益。  征收关税使小麦价格上升为 P’，生产者增加剩余（利益）a。  政府征收关税得到收入，总额等于商品税额乘以进口总量，即 c 部分。  消费者剩余由于价格上升、消费量下降而缩减。消费者损失为 a+b+c+d 部分。  福利损失 b+d。b 是由于生产扭曲造成的无谓损失，d 是消费扭曲造成的无谓损失。  a 和 c 分别是生产者和政府的收益，该部分收益并非通过提高效率或从国外出口商那里 得来，而是本国消费者的转移支付。  大国征收关税，降低了国际市场价格从而使国内市场价格涨幅较小.政府税收收入为 c+e，社会经济利益净变动是 e-(b+d)。如果 e 小于（b+d），整个国家净损失，e 大于（b+d）， 则整个国家则可以从征收关税中获益。  小国征收关税造成社会经济净损失、大国征税有可能提高国民收益 原因：大国在国际市场上有左右价格的能力，通过减少进口，大国可以迫使出口国降低价格， 实际上迫使出口国也承担一部分税赋。e 是出口国间接支付，如果该收入大于因关税 造成的经济损失，则进口国就可能在总体上得益。 国际价格不因小国进口减少而下降，关税负担完全由本国消费者承受，总体上是损失。 （3）有效保护率（Effective Rate of Protection） 关税使进口商品价格提高，进口减少，国内同类商品产量增加。所以关税起到保护国内 市场的作用。一般来说，关税税率越高，对国内该行业的保护越大。 任何行业中的企业，既受到该行业最终产品进口征收关税的影响，也受到对其原材料、 中间投入征收关税的影响。如汽车企业会由于对钢材、橡胶征税而增加成本受到损害。反之， 也会因为钢材、橡胶免关税而获益。因此，分析对某种行业的实际保护程度不仅要看该行业 最终产品的名义关税率，还要了解该行业的结构及对其中间投入产品的保护程度。 RP=（V’-V）/V V=Pw-Pt RP=（500-200）/200=150% RP=（100-200）/200=50% 例：自由贸易时本国汽车价格$1000，成本$800，增值$200。设对汽车征收 50%关税，对零 部件、原材料只征收 25%关税。结果汽车售价涨至$1500 美元，成本只涨到$1000 美元， 增值提高到$500。有效保护率达到 150%，本国汽车业得到了比名义保护率更高的保护。 如果进口零部件、原材料的关税率为 75%，汽车成本升至$1400 美元，增值只有$100。 比自由贸易时增加值反而减少。有效保护率是-50%