●激励性规制理论的形成和应用 ■在规制经济学发展史上,最先将规制过程看成是一个委托代理问 题的是罗埃比与马盖特 AEIO 设计了一个与拍卖理论中的激励相①偏好显示机制及公共品理 论相联系的激励合同模型,以此来说明规制过程中的“说真话机 制”的含义。罗埃比还提出了一种支付规 在这种规则下,政 府规制部门应该向被规制企业支付与消费者剩余相当的补助。这 样,政府规制部门的目标是消费者剩余与企业利润之和的最大化 被规制企业的目标则是利润与补助金之和的最大化。由于二者之 间存在一定程度的一致性,因而可通过企业的利润最大化行为实 现社会福利最大化的目标。为此,政府规制部门需要了解与需求 有关的信息,而不是与被规制企业成本有关的信息。需要指出的 是,他们设计的方案存在着对企业过度补助的倾向。◼ ●激励性规制理论的形成和应用 ◼ ◼ 在规制经济学发展史上，最先将规制过程看成是一个委托代理问 题的是罗埃比与马盖特（Loeb，M.，and W.Magat，1979）。他们 设计了一个与拍卖理论中的激励相容① 偏好显示机制及公共品理 论相联系的激励合同模型，以此来说明规制过程中的“说真话机 制”的含义。罗埃比还提出了一种支付规则。在这种规则下，政 府规制部门应该向被规制企业支付与消费者剩余相当的补助。这 样，政府规制部门的目标是消费者剩余与企业利润之和的最大化， 被规制企业的目标则是利润与补助金之和的最大化。由于二者之 间存在一定程度的一致性，因而可通过企业的利润最大化行为实 现社会福利最大化的目标。为此，政府规制部门需要了解与需求 有关的信息，而不是与被规制企业成本有关的信息。需要指出的 是，他们设计的方案存在着对企业过度补助的倾向