得分 评卷人 四、简答题（每题8分，共16分）】 1.简述行政合理性原则的基本要求。 2.简述行政复议的特点。 得 分 评卷人 五、论述题(14分)】 论述行政法制监督的构成。 得 分 评卷人 六、案例分析(15分) 2003年9月6日，农民甲某趁夜晚无人之机，在B市卢店镇食品经营处，屠宰了一头病死 猪准备出卖。该市畜牧局得知后，遂决定立案查处。同年8月27日，畜牧局以食品经营处负 责人乙某为甲某提供屠宰场所为由，依法对其处以5000元罚款。乙某不服，便将畜牧局告上 了法庭。 2004年5月1]日，B市人民法院经审理认为，B市卢店镇食品经营处的经营性质是非法 人的国有经营单位，属行政诉讼法所规定的原告资格中的其他组织，而乙某只是该经营处的负 责人，因此，被告不能直接对原告本人进行处罚，而应该对该组织进行处罚。故法院作出了因 为该市畜牧局作出的处罚主体错误，予以撤消的判决。 问题： 1.本案中市畜牧局是否能够成为行政处罚的主体？为什么？ 2.本案中市畜牧局应以谁为处罚对象？为什么？ 589得 分 评卷人 四、简答题(每题 8分 ，共 16分 ) 1.简述行政合理性原则的基本要求。 2。简述行政复议的特点。 得 分 评卷人 五、论述题 (14分 ) 论述行政法制监督的构成 。 得 分 评卷人 六、案例分析(15分) 2003年 9月 6日，农民甲某趁夜晚无人之机，在 B市卢店镇食品经营处，屠宰了一头病死 猪准备出卖。该市畜牧局得知后，遂决定立案查处。同年 8月 27日，畜牧局以食品经营处负 责人乙某为甲某提供屠宰场所为由，依法对其处以 5000元罚款。乙某不服，便将畜牧局告上 了法庭 。 2004年 5月 11日，H市人民法院经审理认为，}3市卢 店镇食品经营处的经营性质是非法 人的国有经营单位 ，属行政诉讼法所规定的原告资格中的其他组织，而乙某只是该经营处的负 责人，因此，被告不能直接对原告本人进行处罚，而应该对该组织进行处罚。故法院作出了因 为该市畜牧局作出的处罚主体错误 ，予以撤消的判决。 问题 : 1.本案中市畜牧局是否能够成为行政处罚的主体?为什么? 2.本案中市畜牧局应 以谁为处罚对象?为什么? X83