为一次。税负高、纳税不合规：自由职业者收入高，如果按照劳务所得报税则税负较重。 个人独资模式可以很好的解决税负高的问题，即：改变收入类型，由工资收入、劳务收 入、提成奖金收入变为经营所得收入，从而享受低税率。 方案对比： 普通模式 个人独资模式 王先生是从事房地产的专家，与某公 司A签订了地产项目居间协议， 王先生使安节税提供的个人独资模式 王先生使用自己的个独企业与某公司A签署了居间协 A将500万佣金转给王先生前，相 个人所得税己经扣除，税率高达32% 议，公司A将佣金转给王的个独企业，税率仅6.04% 个独增值税：5000000-(1+3%)×3%=145631.07元 个独附加税：145631.07x10%=1456.31元 劳务收入超过5万部分适用税率为 个独个税：500000 (1+3 6)×10%=485436.89元 40%,速算扣除数为7000， 照个体工商户的五级累进税率，超过10万的适用税考 个税税领为：5000000×(1-20%) 为35%，速算扣除数为14750，计算个税为5000000- 409%o-7000=1593000元 (1+3%)×10%×35%-14750=155152.91元 个税税负率为： 以上合计税额为： 5930005000000=31.86% 145631.07+1456.31+155152.91=302240.29元 相较普通模式节税1593000-302240.29=1290759.71，节 税比例高达1290759.71+1593000=81.03%。 目前中国尚未实现个人收入的整合征收和家庭征收，导致劳务收入和为了提供这个劳务 所需支付的费用并不能实现抵冲的效果，从而使得劳务收入的个税实际税负偏高。个人独资 模式的特殊征收方式，主要考虑是个人独资可以获得优惠的税收待遇，也会使得提供劳务过 程中所产生的其他费用起到相应的抵冲收入的效果。 为一次。税负高、纳税不合规：自由职业者收入高，如果按照劳务所得报税则税负较重。 个人独资模式可以很好的解决税负高的问题，即：改变收入类型，由工资收入、劳务收 入、提成奖金收入变为经营所得收入，从而享受低税率。 方案对比： 普通模式 个人独资模式 王先生是从事房地产的专家，与某公 司 A 签订了地产项目居间协议，公司 A 将 500 万佣金转给王先生前，相关 个人所得税已经扣除，税率高达 32%， 王先生使安节税提供的个人独资模式 王先生使用自己的个独企业与某公司 A 签署了居间协 议，公司 A 将佣金转给王的个独企业，税率仅 6.04% 劳务收入超过 5 万部分适用税率为 40%，速算扣除数为 7000， 个税税额为：5000000×（1-20%） ×40%-7000=1593000 元 个税税负率为： 1593000÷5000000=31.86% 个独增值税：5000000÷（1+3%）×3%=145631.07 元 个独附加税：145631.07×10%=1456.31 元 个独个税：5000000÷（1+3%）×10%=485436.89 元，按 照个体工商户的五级累进税率，超过 10 万的适用税率 为 35%，速算扣除数为 14750，计算个税为 5000000÷ （1+3%）×10%×35%-14750=155152.91 元 以上合计税额为： 145631.07+1456.31+155152.91=302240.29 元 相较普通模式节税 1593000-302240.29=1290759.71，节 税比例高达 1290759.71÷1593000=81.03%。 目前中国尚未实现个人收入的整合征收和家庭征收，导致劳务收入和为了提供这个劳务 所需支付的费用并不能实现抵冲的效果，从而使得劳务收入的个税实际税负偏高。个人独资 模式的特殊征收方式，主要考虑是个人独资可以获得优惠的税收待遇，也会使得提供劳务过 程中所产生的其他费用起到相应的抵冲收入的效果