70 60 50 ◆一山东 出 40 一广东 浙江 30 江苏 米一上海 20 10 0 19971998199920002001200220032004 图2-1各地区固定资产投资比较 资料来源：中国统计年鉴 从图2-1我们可以看出，2002年以前，山东固定资产投资总量占GDP比重 在发达地区中是最低的，但从2003年开始，这一状况发生了明显变化，到2004 年，这一指标仅略低于浙江。山东固定资产投资总量占GDP比例不断增加说明了 近年来山东的经济增长主要是靠投资拉动。 二、山东省金融深化程度及与其他地区比较 1、经济金融化指标比较分析 经济金融化指标用来衡量一个国家或地区经济货币化和金融化的程度。 W·戈德史密斯(1969)提出“金融相关比”这一指标，即金融资产与实物资产 之比。考虑到数据获取的便利性，本文用金融机构存款与GDP之比作为区域经济 金融化的衡量指标。 3 2.5 2 ◆一山东 ■一广东 1.5 一浙江 米-江苏 米一上海 0.5 0 199819992000200120022003 图2-2各地区金融机构存款比较 资料来源：中国金融年鉴 99 0 10 20 30 40 50 60 70 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 百 分 比 山东 广东 浙江 江苏 上海 图 2-1 各地区固定资产投资比较 资料来源：中国统计年鉴 从图 2-1 我们可以看出，2002 年以前，山东固定资产投资总量占 GDP 比重 在发达地区中是最低的，但从 2003 年开始，这一状况发生了明显变化，到 2004 年，这一指标仅略低于浙江。山东固定资产投资总量占 GDP 比例不断增加说明了 近年来山东的经济增长主要是靠投资拉动。 二、山东省金融深化程度及与其他地区比较 1、经济金融化指标比较分析 经济金融化指标用来衡量一个国家或地区经济货币化和金融化的程度。 W·戈德史密斯（1969）提出“金融相关比”这一指标，即金融资产与实物资产 之比。考虑到数据获取的便利性，本文用金融机构存款与 GDP 之比作为区域经济 金融化的衡量指标。 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 1998 1999 2000 2001 2002 2003 山东 广东 浙江 江苏 上海 图 2-2 各地区金融机构存款比较 资料来源：中国金融年鉴