范围之内;市环保局责令歌舞厅营业是行政越权行为。×省环保局受理此案后,进行了认真审 查,作出如下复议决定∶复议申请人所称其行为不属于《环境噪声污染防治法》的调整范围, 没有根据,不予支持;对舞厅的处罚第1项数额过大,显失公正,予以变更为罚款2000元。 第3项是行政越权行为,维持第2项。 提问:(1)省环保局的复议结论是否正确?为什么?(2)省环保局的复议活动体现了我国行 政复议制度的那些优点。(3)假如歌舞厅不服省环保局的复议结论,应向那一级人民法院提起 行政诉讼?为什么? 课外阅读: 应松年刘莘主编:《行政复议法讲话》中国方正出版社1999年版 王连昌主编:《行政法学》第八章中国政法大学出版社2002年版 胡建淼著:《行政法教程》第二十章法律出版社2003年版 罗豪才主编:《行政法学》第十一章北京大学出版社1996年版 张正钊主编:《行政法学与行政诉讼法》第八章第一、四节中国人民大学出版社2002 年版 叶必丰著:《行政法学》第十章武汉大学出版社2003年版 温晋锋主编:《行政法学》第六章第一、二节南京大学出版社2002年版 律法规:《行政复议法》《行政诉讼法》 相关链接 中国政府法制信息网htp://w. chinalaw 中国法制网http://www.sinolaw.netcom 中国公法网http://www.chinapublaw.com 北大法律信息网http://www.chinalawinfo.com 中国法律资源网http://www.lawbase.com.cn 中国法律信息网htp://ww.1aw-star.com 法律思想网htp://ww.1aw-thinker.com 法律法制htp://w.Jincao.com 《行政复议》第146页《行政复议》 第146页 范围之内；×市环保局责令歌舞厅营业是行政越权行为。×省环保局受理此案后，进行了认真审 查，作出如下复议决定：复议申请人所称其行为不属于《环境噪声污染防治法》的调整范围， 没有根据，不予支持；对舞厅的处罚第 1 项数额过大，显失公正，予以变更为罚款 2000 元。 第 3 项是行政越权行为，维持第 2 项。 提问：（1）省环保局的复议结论是否正确？为什么？（2）省环保局的复议活动体现了我国行 政复议制度的那些优点。（3）假如歌舞厅不服省环保局的复议结论，应向那一级人民法院提起 行政诉讼？为什么？ 课外阅读： 应松年 刘莘主编：《行政复议法讲话》 中国方正出版社 1999 年版 王连昌主编：《行政法学》第八章 中国政法大学出版社 2002 年版 胡建淼著：《行政法教程》第二十章 法律出版社 2003 年版 罗豪才主编：《行政法学》第十一章 北京大学出版社 1996 年版 张正钊主编：《行政法学与行政诉讼法》第八章第一、四节 中国人民大学出版社 2002 年版 叶必丰著：《行政法学》第十章 武汉大学出版社 2003 年版 温晋锋主编：《行政法学》第六章第一、二节 南京大学出版社 2002 年版 法律法规：《行政复议法》《行政诉讼法》 相关链接： 中国政府法制信息网http://www.chinalaw.gov cn 中国法制网 http://www.sinolaw.net.com 中国公法网 http://www.chinapublaw.com 北大法律信息网 http://www.chinalawinfo.com. 中国法律资源网 http://www.lawbase.com.cn 中国法律信息网 http://www.law-star.com 法律思想网 http://www.law-thinker.com 法律法制 http://www.jincao.com