1、实证分析开规范分析在公共经济学中运用的意义:的研究自然既离不开实证分析,也离 不开规范分析。通过实证分析可能提示出公共经济学中最基本的效率、公平、福利的增 加与损失等范畴与原理。而规范分析可以给处理公平与效率的关系,公共产品供给实施 主体,政府在市场经济中作用的定位等问题以明确的答案 2、什么是演绎方法与归纳方法? 在政治经济学的创始人威廉·配弟和现代经济学的鼻祖亚当·斯密的著作中,既有抽象 的基本原理推论,又有历史的统计资料分析,马克思的政治经济学更是理论逻辑与历史逻辑 的高度统一。而从大卫·李嘉图开始一直到马歇尔(除历史学派外),经济学家基本上只注 重理论的演绎而忽略历史的归纳,从而使理论经济学和经济史学逐渐变为两个互不相干的分 支学科。以后在以现代经济学家诺斯为代表的新经济史学中,才又恢复了归纳方法与演泽方 法相统一的历史传统 演绎方法的标准是:理论是否能够容纳或包含更多的经验内容。经验内容越多,越具有 可检验性(证伪性),从而越是较好的或进步的理论。归纳方法的标准准则是:理论与经验 证据是否最相符合,即理论越是符合经验证据就概率越高,从而就越好。按照这一标准 个理论所对应或包含的事实或经验内容越少,其概率就越高:相反,事实越多,其中可能与 理论不相符的部分也就越多,从而理论的概率越低。这与演绎方法的标准正好相反。演绎方 法认为经验内容越多,理论的概率越低,越能证伪,理论的科学成份越高;而归纳方法则认 为经验内容越少,理论的概率越高,越能证实,理论也就越好。 3、为什么说博弈论在公共经济学中具有广泛的应用前景? 公共经济学作为主要研究政府行为方式的科学,它的研究涉及到人与人之间相互影响 社会集团与集团之间的相互合作,相互交易等问题,这一系列的“相互”加到一起就构成了 我们通常所说的经济关系、生产关系或社会关系。在一个经济社会中,每个人,每个集团, 每个阶层都有自己的特殊利益,都想通过自己的某种行动谋取自身利益的最大化。但作为公 共经济学其出发点是要使社会福利(利益)达到最大化,在利益最大化的同时又不影响公共 产品生产和供给的效率,它就要处理好在一定量的资源状况的合理配置问题,我们的政策制 定者应该用博弈论的观点来看待这些问题,考虑解决你有政策别人有对策的问题:你要想使 自己的政策有效,就必须充分考虑到别人可能采取的各种对策,以使你的政策本身符合纳什 均衡的要求,这样才能达到预期的效果。人们不能认为人为自己的利益而努力这是件坏事, 你该做的只是要想出更好的办法与他博弈。要承认博弃对方为自己利益而奋斗的平等权利, 而不是简单地付诸道义,幻想他能自动退出利益的角逐。 4、影响经济人行为的成本因素和收益因素包括哪些? (1)C=C1+C2=(c)+f(Pqd) 式中C-交易成本,它由所消耗的人力r、物力w和财力c所决定 心理成本,它由机会主义行为被查处的概率p、发生次数q和惩罚强度d所决 定 意识形态的影响主要体现在C2上,即具有不同意识形态资本的人对p和d的主观评价 不同,从而有不同的C2和不同的总成本C。从另一个角度来看,博弈对手拥有意识形态资 本的多少,将直接决定他采取机会主义行为的概率,从而对自己的C1产生影响,只是这不 是从自己这一方面能加以有效控制的,属于外生变量,但据此可以对C1做出预期 (2)经济人行为的收益函数可表示为 R=f(s, m) 式中:S物质因素 m—精神因素。 意识形态的影响主要体现在s和m上,即具有不同意识形态资本的人对s和m的主观2 1、 实证分析开规范分析在公共经济学中运用的意义：的研究自然既离不开实证分析，也离 不开规范分析。通过实证分析可能提示出公共经济学中最基本的效率、公平、福利的增 加与损失等范畴与原理。而规范分析可以给处理公平与效率的关系，公共产品供给实施 主体，政府在市场经济中作用的定位等问题以明确的答案。 2、什么是演绎方法与归纳方法？ 在政治经济学的创始人威廉·配弟和现代经济学的鼻祖亚当·斯密的著作中，既有抽象 的基本原理推论，又有历史的统计资料分析，马克思的政治经济学更是理论逻辑与历史逻辑 的高度统一。而从大卫·李嘉图开始一直到马歇尔（除历史学派外），经济学家基本上只注 重理论的演绎而忽略历史的归纳，从而使理论经济学和经济史学逐渐变为两个互不相干的分 支学科。以后在以现代经济学家诺斯为代表的新经济史学中，才又恢复了归纳方法与演泽方 法相统一的历史传统。 演绎方法的标准是：理论是否能够容纳或包含更多的经验内容。经验内容越多，越具有 可检验性（证伪性），从而越是较好的或进步的理论。归纳方法的标准准则是：理论与经验 证据是否最相符合，即理论越是符合经验证据就概率越高，从而就越好。按照这一标准，一 个理论所对应或包含的事实或经验内容越少，其概率就越高；相反，事实越多，其中可能与 理论不相符的部分也就越多，从而理论的概率越低。这与演绎方法的标准正好相反。演绎方 法认为经验内容越多，理论的概率越低，越能证伪，理论的科学成份越高；而归纳方法则认 为经验内容越少，理论的概率越高，越能证实，理论也就越好。 3、为什么说博弈论在公共经济学中具有广泛的应用前景？ 公共经济学作为主要研究政府行为方式的科学，它的研究涉及到人与人之间相互影响， 社会集团与集团之间的相互合作，相互交易等问题，这一系列的“相互”加到一起就构成了 我们通常所说的经济关系、生产关系或社会关系。在一个经济社会中，每个人，每个集团， 每个阶层都有自己的特殊利益，都想通过自己的某种行动谋取自身利益的最大化。但作为公 共经济学其出发点是要使社会福利（利益）达到最大化，在利益最大化的同时又不影响公共 产品生产和供给的效率，它就要处理好在一定量的资源状况的合理配置问题，我们的政策制 定者应该用博弈论的观点来看待这些问题，考虑解决你有政策别人有对策的问题；你要想使 自己的政策有效，就必须充分考虑到别人可能采取的各种对策，以使你的政策本身符合纳什 均衡的要求，这样才能达到预期的效果。人们不能认为人为自己的利益而努力这是件坏事， 你该做的只是要想出更好的办法与他博弈。要承认博弈对方为自己利益而奋斗的平等权利， 而不是简单地付诸道义，幻想他能自动退出利益的角逐。 4、影响经济人行为的成本因素和收益因素包括哪些？ （1）C=C1+C2=f1(r,w,c)+f2(p,q,d) 式中 C1——交易成本，它由所消耗的人力 r、物力 w 和财力 c 所决定： C2——心理成本，它由机会主义行为被查处的概率 p、发生次数 q 和惩罚强度 d 所决 定。 意识形态的影响主要体现在 C2 上，即具有不同意识形态资本的人对 p 和 d 的主观评价 不同，从而有不同的 C2 和不同的总成本 C。从另一个角度来看，博弈对手拥有意识形态资 本的多少，将直接决定他采取机会主义行为的概率，从而对自己的 C1 产生影响，只是这不 是从自己这一方面能加以有效控制的，属于外生变量，但据此可以对 C1 做出预期。 （2）经济人行为的收益函数可表示为： R = f (s,m) 式中：s——物质因素； m——精神因素。 意识形态的影响主要体现在 s 和 m 上，即具有不同意识形态资本的人对 s 和 m 的主观