因此，即使我们承认，土地肥力的不同不能解释地租本身，而 只能解释地租的差别，下面这一规律仍然存在：在工业中，超额利 润的获得通常是由于产品变得便宜，在农业中，地租的相对量的产 生则不仅由于产品相对变贵（肥沃土地的产品的价格提到它的价 值之上），并且由于便宜产品按较贵产品的生产费用出卖。但是，我 曾经指出过（蒲鲁东）２，这仅仅是竞争的规律，它不是从“土地”产 生，而是从“资本主义生产”本身产生的。 其次，李嘉图在另外一点上也是正确的，不过他按照经济学家 的习惯，把历史现象变成永恒的规律。这个历史现象就是工业（真 正资产阶级的生产部门）比农业发展快。农业生产率提高了，但是 比不上工业生产率提高的程度。在工业生产率提高到１０倍的地 方，农业生产率或许提高到２倍。因此，农业生产率，尽管绝对地说 提高了，相对地说却降低了。这一点仅仅证明资产阶级生产的极其 古怪的发展和它所固有的矛盾，但是并不妨碍下述论点的正确性： 农业生产率在相对地降低，因而同工业品相比，农产品的价值以及 地租都在提高。随着资本主义生产的发展，农业劳动同工业劳动相 比生产率相对地降低，这只是意味着，农业生产率不是以同样速度 和同样程度发展。 假定生产部门Ａ 与生产部门Ｂ之比是１∶１。最初，农业生产 率较高，因为在农业中，参加生产的不仅有自然力，而且有自然 本身创造的机器；单个劳动者一开始就用这种机器进行劳动。因 此，在古代和中世纪，农产品比工业品相对地说便宜得多，这一 点从两种产品在平均工资中所占比例已经可以看出来 （见威德的 著作）３。 假定１∶１还表示两个生产部门的生产率。如果现在生产部门 洛贝尔图斯先生。新的地租理论（插入部分） ７ 因此，即使我们承认，土地肥力的不同不能解释地租本身，而 只能解释地租的差别，下面这一规律仍然存在：在工业中，超额利 润的获得通常是由于产品变得便宜，在农业中，地租的相对量的产 生则不仅由于产品相对变贵（肥沃土地的产品的价格提到它的价 值之上），并且由于便宜产品按较贵产品的生产费用出卖。但是，我 曾经指出过（蒲鲁东）２，这仅仅是竞争的规律，它不是从“土地”产 生，而是从“资本主义生产”本身产生的。 其次，李嘉图在另外一点上也是正确的，不过他按照经济学家 的习惯，把历史现象变成永恒的规律。这个历史现象就是工业（真 正资产阶级的生产部门）比农业发展快。农业生产率提高了，但是 比不上工业生产率提高的程度。在工业生产率提高到１０倍的地 方，农业生产率或许提高到２倍。因此，农业生产率，尽管绝对地说 提高了，相对地说却降低了。这一点仅仅证明资产阶级生产的极其 古怪的发展和它所固有的矛盾，但是并不妨碍下述论点的正确性： 农业生产率在相对地降低，因而同工业品相比，农产品的价值以及 地租都在提高。随着资本主义生产的发展，农业劳动同工业劳动相 比生产率相对地降低，这只是意味着，农业生产率不是以同样速度 和同样程度发展。 假定生产部门Ａ 与生产部门Ｂ之比是１∶１。最初，农业生产 率较高，因为在农业中，参加生产的不仅有自然力，而且有自然 本身创造的机器；单个劳动者一开始就用这种机器进行劳动。因 此，在古代和中世纪，农产品比工业品相对地说便宜得多，这一 点从两种产品在平均工资中所占比例已经可以看出来 （见威德的 著作）３。 假定１∶１还表示两个生产部门的生产率。如果现在生产部门 洛贝尔图斯先生。新的地租理论（插入部分） ７