第1期 张清东等：DSR宽带钢冷轧机的特殊板形控制性能 73 变化有很大的不同，图4表明，在该工况下，随着弯 CW4方向上的变化，这也说明了该工况下承载辊缝 辊力由负极值到正极值变化，上轮廓的CW2、CW4 下轮廓的变化对弯辊调节不敏感 都有显著的变化，而对下轮廓CW?影响很小，只有 0.010r 0.02 0.008 (a) 上轮廓 (b) 上轮廓 0.006 0.01 0.004 下轮廓 0 0.002 下轮廓 0X0 0.5 0.5 1.0 0.00 0.5 0 0.5 1.0 MO0归一化板宽 M1归一化板宽 0.04 0.005 0.02 (c) 0.004 (d) 0 下轮廓 0.003 上轮廓 -0.02 0.002 -0.04 下轮廓 上轮廓 0.001 0.0910 0.5 0 0.5 1.0 00 0.5 0.5 1.0 M3归一化析宽 FB归一化板宽 图3PAD(500kN)与F.(100kN)承载银缝上下轮廓调控功效 Fig.3 Roll gap configuration control efficacy in PAD(500kN)and Fa(100kN) 150弯辊调节路径 (a) 100 (b) 100 50 604 弯辊调节路径 边部集中 压块调节路径 0 20边部集中 -50 平均分布 平均分布 压块调节路径 -100 中部集中 -60 -1508 0 8 12 -10015 中部集中 -10 -5 0 5 10 CW/um CW/um 图4承载辊缝凸度调节域.(a)上轮廓：(b)下轮廓 Fig.4 Crown adjusting rang of roll gap:(a)top roll contour:(b)bottom roll contour 3.3承载辊缝横向刚度 刚度的比较能够看出，在压块压力平均分布情况下， 承载辊缝上下轮廓横向刚度的比较分析，应根 下轮廓的横向刚度要比其对应的上轮廓的横向刚度 据压块压力分布形式的不同分别进行讨论 小，即辊缝的下轮廓抵抗变形的能力要弱于上轮廓， (1)PAD2压块压力平均分布.图5表明，在实 (2)PAD1压块压力中部集中分布.仿真结果 际板宽范围内，存在一临界板宽，此时承载辊缝的横 表明，在任何板宽工况下，压块中部集中分布时上轮 向刚度最小，并且通过对承载辊缝的上下轮廓横向 廓的横向刚度始终比下轮廓横向刚度大，见图6， 60r 70r (a) (b)-B=-900mm 8-900 mm ★一B=1330mm ★-B=1330mm 50 o一B=1750mm 0-B=1750mm 30 0 8 9 10 8 q/(kN.mm-) g/(kN.mm) 图5PAD2承载辊缝上(a)、下()轮廓横向刚度 Fig.5 Top (a)and bottom (b)roll gap configuration stiffness in PAD2变化有很大的不同．图4表明‚在该工况下‚随着弯 辊力由负极值到正极值变化‚上轮廓的 CW2、CW4 都有显著的变化‚而对下轮廓 CW2 影响很小‚只有 CW4 方向上的变化．这也说明了该工况下承载辊缝 下轮廓的变化对弯辊调节不敏感． 图3 PAD（500kN）与 FB（100kN）承载辊缝上下轮廓调控功效 Fig．3 Roll gap configuration control efficacy in PAD（500kN） and FB（100kN） 图4 承载辊缝凸度调节域．（a） 上轮廓；（b） 下轮廓 Fig．4 Crown adjusting rang of roll gap：（a） top roll contour；（b） bottom roll contour 3∙3 承载辊缝横向刚度 承载辊缝上下轮廓横向刚度的比较分析‚应根 据压块压力分布形式的不同分别进行讨论． （1） PAD2压块压力平均分布．图5表明‚在实 际板宽范围内‚存在一临界板宽‚此时承载辊缝的横 向刚度最小．并且通过对承载辊缝的上下轮廓横向 刚度的比较能够看出‚在压块压力平均分布情况下‚ 下轮廓的横向刚度要比其对应的上轮廓的横向刚度 小‚即辊缝的下轮廓抵抗变形的能力要弱于上轮廓． （2） PAD1压块压力中部集中分布．仿真结果 表明‚在任何板宽工况下‚压块中部集中分布时上轮 廓的横向刚度始终比下轮廓横向刚度大‚见图6． 图5 PAD2承载辊缝上（a）、下（b）轮廓横向刚度 Fig．5 Top （a） and bottom （b） roll gap configuration stiffness in PAD2 第1期 张清东等： DSR 宽带钢冷轧机的特殊板形控制性能 ·73·