总体OR≠1 设综合效应的统计检验水平a=0.05,对应的 Mantel- Haeszel卡 方=1082,自由度为1,相应的P值=0010<005,因此可以推断综 合分析中公共总体OR不等于1,公共OR的 Mantel--Haeszel估计值 =0.8968,相应的95%可信区间为08405,09570),因此在95%可信 意义下可以推断综合分析的总体OR<1(或者说:可以断定总体OR<1 的概率大于0.95) 由于本研究的OR=Bn/Pn,因此可以推断:Asmg组的死 1-P/1-P 亡率低于安慰剂组的死亡率,并且差别有统计意义。 结论:服用 Aspiring有助于降低心肌梗塞后的死亡率。 例2:为了研究某减肥药的疗效,现以身高体重指数BM为疗效 观察指标,为了避免其它的混杂作用,故限定所有研究对象均为45 岁至55岁的健康女性(其它体检指标均正常)。研究问题为:通过 个疗程的治疗,该药物是否能降低45岁至55岁的健康女性的BMP 因此需要检验治疗组和对照组所对于BMI总体均数是否相同? 现收集了6个研究的结果如下 所收集研究 治疗组 对照组 两个样本两个样本均数 结果的编0)(em(sm)(memy)s-m 28.03.33029.02.835 1.00.7661590.1910 1.90.6946320.0083 1.00.7064720.1615 27.83.43329.82.631 2.00.7539020.0107 27.23.03028.12.932 0.7502080.2345 28.02.86029.23.150 0.5682140.0353 在这6个研究中,研究结果表明:有3组BMI的差异有统计意 义(P值<05),但是另外3组BMI的差异无统计意义。因此存在较 大的争议,所以有必要通过Meta分析综合这6个研究的结果。 总体效应指标为治疗组BMI的总均数一对照组BMI的总体均 数:4D=-共,相应的样本效应指标为mean=mean- meanc,标总体 OR1 设综合效应的统计检验水平=0.05，对应的 Mantel－Haeszel 卡 方=10.82，自由度为 1，相应的 P 值=0.0010<0.05，因此可以推断综 合分析中公共总体 OR 不等于 1，公共 OR 的 Mantel－Haeszel 估计值 ＝0.8968，相应的 95%可信区间为(0.8405，0.9570)，因此在 95%可信 意义下可以推断综合分析的总体 OR<1(或者说：可以断定总体 OR<1 的概率大于 0.95)。 由于本研究的 1 1 E C E C P P OR P P = − − ，因此可以推断：Aspiring 组的死 亡率低于安慰剂组的死亡率，并且差别有统计意义。 结论：服用 Aspiring 有助于降低心肌梗塞后的死亡率。 例 2：为了研究某减肥药的疗效，现以身高体重指数 BMI 为疗效 观察指标，为了避免其它的混杂作用，故限定所有研究对象均为 45 岁至 55 岁的健康女性(其它体检指标均正常)。研究问题为：通过一 个疗程的治疗，该药物是否能降低 45 岁至 55 岁的健康女性的 BMI? 因此需要检验治疗组和对照组所对于 BMI 总体均数是否相同？ 现收集了 6 个研究的结果如下 所收集研究 治疗组 对照组 两个样本 均数的差值 d 两个样本均数 差值的标准误 se P 值 结果的编号(no) 均数 (meanE) 标准差 (SE) 样本量 (nE) 均数 (meanC) 标准差 (SC) 样本量 (nC) 1 28.0 3.3 30 29.0 2.8 35 －1.0 0.766159 0.1910 2 25.5 2.9 34 27.4 2.7 31 －1.9 0.694632 0.0083 3 26.5 2.7 32 27.5 2.9 31 －1.0 0.706472 0.1615 4 27.8 3.4 33 29.8 2.6 31 －2.0 0.753902 0.0107 5 27.2 3.0 30 28.1 2.9 32 -0.9 0.750208 0.2345 6 28.0 2.8 60 29.2 3.1 50 -1.2 0.568214 0.0353 在这 6 个研究中，研究结果表明：有 3 组 BMI 的差异有统计意 义(P 值<0.05)，但是另外 3 组 BMI 的差异无统计意义。因此存在较 大的争议，所以有必要通过 Meta 分析综合这 6 个研究的结果。 总体效应指标为治疗组 BMI 的总均数－对照组 BMI 的总体均 数：    D E C = − ，相应的样本效应指标为 meanD=meanE－meanC，标