中国制造的陶瓷餐具在美“倾销”案 2023-07-16 1S2年5月14日，美国“餐具繁急委员会”向美国国际贸易委员会投拆，指控中国制造的陶党餐具 以低予“公平价格”在美国市场上进行·领销”，给美国国内工业造成“实质性捐害”，要求美国授有根 据？4年贸易法第们浴条规定。对中园刚爱产品实行数量配额限制，面对美国侧瓷厂商的无现指控，我方 当即采取相应的捐藏，针降相对地追进行有理有累的斗争。最后园尽凰易委黄会以四票反对，一票赞成香决 了美国“餐具紧急委员会”的控告，以我方雕拆结案。 早在11年4月2日，“美国崇馆用瓷厂商传会”、“美园餐具紧急委员会”和“纯器 骏璃酒围以及泥制品调下委荧会”的三方代表在美国国际贸易委晚会举行的所证会上，就以“发展中的中 华人民共和国作为普海优感制受益国会给美国国内工北带来的经济影响”列愿。相辣发言，他们说：“从 90年2月中国枝列为最意国特酒受兰国所，中国陶绕餐具避入美国市场的速度如快，南陶瓷是属于劳动 集约型产品，由于中国穷动力价格低康。以数中国侧烧比之美国产品更为便宜。尤其是中国政有果用各种 效励出口的指蓝，并根据需要，任意调低价悠。以我造境中国在美钢市场的低价候简，这种不合理的竞 争，直找影响到美园刚空厂商的经营，使三家工厂因此倒闭，并墨求政有限制给中国产品以静端优惠制特 通。否则，其后果不堪设想，根明显，他们发言的日的在干为征收反领销假刺造奥论。 1网配年！月9日，在美回参议院金融委是会下属国际贸易分会的听证会上，“美国搬前用 毫厂商德会”的代表撒续指责我国瓷低价“领销”，认为中国侧瓷约出口价感实际上是由收将制定的， 并丰取决于生产成本。这就造成美国厂商与外国国有大公同之间的不合理竟争。使美国厂商必千难以抗衡 的境地。日前美国6家主要侧瓷工厂开工有不足水，正面：临着中国资和技兰货的酸扇，要求政将征收 反桶时附知税。 烟2年5月14日，由美国7家主要陶袋厂商组成的“美国餐具紧急委员会”肉黄国国际贸 易委是会正式投诉，他们函涯我国侧瓷餐具像清水泛密一样蓝环了美国市场，售涛和准要了美国制陶工业。 对此。要求我府执行1974年翼易法第46条规定，对中国陶党产品实行数量配顺限制。申诉书所陈述的主 要论点如知下： (1)美国关枫委员会《即美国国际質易委是血的前身)早在192年在审理日本陶袋破坏美 国市场一案时就己确定：“价格低康的瓷制品直接与木国国内生产的陶制餐具相竞争”。由此雅论本申诉 书所渗及的美国国内生产的侧瓷餐具与从中国进口的同类产品己构成直接的竞争，面日前这类中国产品均 不受配根限制。 (2)从中国进口的陶凳产品在地对及相时地迅速增长，而价格却：于日本、韩国和台海地区 的同觉产品，处于最低本平，中诉格还以统计数据州证，从90年起。美国从中国避口的陶瓷产品就比 19四年增长了195%，占美国南毫产最的27.8%，消克量的2%：面1981年美国进口中园陶空产品又比中国制造的陶瓷餐具在美“倾销”案 2023-07-16 1982 年 5 月 14 日，美国“餐具紧急委员会”向美国国际贸易委员会投诉，指控中国制造的陶瓷餐具 以低于“公平价格”在美国市场上进行“倾销”，给美国国内工业造成“实质性损害”，要求美国没府根 据 1974 年贸易法第 4O6 条规定，对中国陶瓷产品实行数量配额限制。面对美国陶瓷厂商的无理指控，我方 当即采取相应的措施，针锋相对地进行有理有据的斗争。最后国际贸易委员会以四票反对，一票赞成否决 了美国“餐具紧急委员会”的控告，以我方胜诉结案。 早在 1981 年 4 月 22 日，“美国旅馆用瓷厂商协会”、“美国餐具紧急委员会”和“炖器、 玻璃器皿以及泥制品调节委员会”的三方代表在美国国际贸易委员会举行的听证会上，就以“发展中的中 华人民共和国作为普遍优惠制受益国会给美国国内工业带来的经济影响”为题，相继发言，他们说：“从 1980 年 2 月中国被列为最惠国待遇受益国后，中国陶瓷餐具进入美国市场的速度加快，而陶瓷是属于劳动 集约型产品，由于中国劳动力价格低廉，以致中国陶瓷比之美国产品更为便宜。尤其是中国政府采用各种 鼓励出口的措施，并根据需要，任意调低价格，以致造成中国货在美国市场的低价倾销。这种不合理的竞 争，直接影响到美国陶瓷厂商的经营，使三家工厂因此倒闭，并要求政府限制给中国产品以普遍优惠制待 遇，否则，其后果不堪设想。很明显，他们发言的目的在于为征收反倾销税制造舆论。 1982 年 1 月 29 日，在美国参议院金融委员会下属国际贸易分会的听证会上，“美国旅馆用 瓷厂商协会”的代表继续指责我国陶瓷低价“倾销”，认为中国陶瓷的出口价格实际上是由政府制定的， 并非取决于生产成本。这就造成美国厂商与外国国有大公司之间的不合理竞争，使美国厂商处于难以抗衡 的境地。目前美国 6 家主要陶瓷工厂开工率不足 60％，正面；临着中国货和波兰货的威胁，要求政府征收 反倾销附加税。 1982 年 5 月 14 日，由美国 7 家主要陶瓷厂商组成的“美国餐具紧急委员会”向美国国际贸 易委员会正式投诉，他们诬蔑我国陶瓷餐具像洪水泛滥一样破坏了美国市场，伤害和摧毁了美国制陶工业。 对此，要求政府执行 1974 年贸易法第 4O6 条规定，对中国陶瓷产品实行数量配额限制。申诉书所陈述的主 要论点如下： （1）美国关税委员会（即美国国际贸易委员会的前身）早在 1972 年在审理日本陶瓷破坏美 国市场一案时就已确定：“价格低廉的瓷制品直接与本国国内生产的陶制餐具相竞争”。由此推论本申诉 书所涉及的美国国内生产的陶瓷餐具与从中国进口的同类产品已构成直接的竞争，而目前这类中国产品均 不受配额限制。 （2）从中国进口的陶瓷产品在绝对或相对地迅速增长，而价格却低于日本、韩国和台湾地区 的同类产品，处于最低水平。申诉书还以统计数据引证，从 198O 年起，美国从中国进口的陶瓷产品就比 1979 年增长了 195％，占美国陶瓷产量的 27．8％，消费量的 62％；而 1981 年美国进口中国陶瓷产品又比