得分 评卷人 四、案例分析题（共3题，50分）】 31,(15分)甲曾开出一张金额为4万元，出票日期为2004年12月30日，出票人为甲的 支票给乙，后乙到银行提示兑现该支票，但由于印鉴不符，该支票未能兑现。因甲至今尚未给 付乙上述票据款项，乙遂于2005年1月向法院提起诉讼，请求判令甲支付其票据款4万元，并 承担诉讼费用。 此外，甲开具上述支票给乙是其代为支付丙公司和丁公司之间的贷款，并由乙代表丁公司 进行了签收。 诉讼中，甲提出自己与乙并无真实的交易关系和债权债务关系，因此乙的票据付款请求并 无依据。 请简要回答下列问题： (1)甲的抗辩理由能否得到支持？ (2)如果甲与乙的票据基础关系无效，那么甲与乙的票据关系是否收到影响？ 32.(15分)2008年5月初，甲证券公司以100多人的名义开设自营账户炒作M股票，成 为炒作M股票的庄家。5月底，甲证券公司大量买人M股票，持仓量由5月初占总股本的 15%,增加至5月底的19%。至6月底，甲证券公司再次大量建仓，持仓量占股票总股本的 22%。甲证券公司用自营账户买卖M股票，运用资金共5.2亿元，并使用不同的账户对M股 票作价格数量相近、方向相反的交易，拉高股票价格，使该股票价格由6.42元升至13.74元， 甲证券公司实际上已操纵了M股票价格的涨跌。 问题： (1)甲证券公司的行为属于哪几种操纵证券交易价格的行为？ (2)甲证券公司可能承担什么样的法律责任？ 33.(20分)吴贵友有两个儿子，长子吴浩已婚，次子吴亮因残疾未婚。2003年4月，吴浩 经保险代理人薛某的再三推荐，决定为其父吴贵友投保人寿保险，并一次性交付保费1万元。 吴贵友考虑到吴亮今后生活无着落，指定受益人为吴亮。2007年底，吴贵友因病住院，此时吴 浩做生意急需一笔钱，未告知吴贵友，便用保单作抵押，向单军借款。2008年3月，吴贵友死 亡，正值借款到期，吴浩未按时清偿债务，单军持保单向保险公司要求给付。保险公司通知吴 亮持相关手续办理理赔。吴亮向单军索要保单，被单军拒绝。问题： (1)保险单可以质押吗？如果可以，判断本案中保险单质押的效力。 (2)你认为保险金应该给谁？为什么？ (3)本案中的保险金是否可以作为遗产。 (4)本案中，投保人吴浩对吴贵友是否具有保险利益？ 225|巳一些| 四、案例分析题{共 题， 50 分} 31. (1 5 分)甲曾开出一张金额为 万元，出票日期为 2004 12 30 日，出票人为甲的 支票给乙，后乙到银行提示兑现该支票，但由于印鉴不符，该支票未能兑现。因甲至今尚未给 付乙上述票据款项，乙遂于 2005 月向法院提起诉讼，请求判令甲支付其票据款 万元，并 承担诉讼费用。 此外，甲开具上述支票给乙是其代为支付丙公司和丁公司之间的贷款，并由乙代表丁公司 进行了签收。 诉讼中，甲提出自己与乙并无真实的交易关系和债权债务关系，因此乙的票据付款请求并 元依据。 请简要回答下列问题: (1)甲的抗辩理由能否得到支持? (2) 如果甲与乙的票据基础关系无效，那么甲与乙的票据关系是否收到影响? 32. (1 )2008 月初，甲证券公司以 100 多人的名义开设自营账户炒作 股票，成 为炒作 股票的庄家。 月底，甲证券公司大量买人 股票，持仓量由 月初占总股本的 15% ，增加至 月底的 19% 。至 月底，甲证券公司再次大量建仓，持仓量占股票总股本的 22% 。甲证券公司用自营账户买卖 股票，运用资金共 5. 亿元，并使用不同的账户对 票作价格数量相近、方向相反的交易，拉高股票价格，使该股票价格由 6.42 元升至 13.74 元， 甲证券公司实际 己操纵了 股票价格的涨跌。 问题: (1)甲证券公司的行为属于哪几种操纵证券交易价格的行为? (2) 甲证券公司可能承担什么样的法律责任? 33. (20 分)吴贵友有两个儿子，长子吴浩已婚.次于吴亮因残疾未婚。 2003 月，吴浩 经保险代理人薛某的再三推荐，决定为其父吴贵友投保人寿保险，并一次性交付保费 万元。 吴贵友考虑到吴亮今后生活无着落，指定受益人为吴亮。 2007 年底，吴贵友因病住院，此时吴 浩做生意急需一笔钱，未告知吴贵友，使用保单作抵押，向单军借款。 2008 月，吴贵友死 亡，正值借款到期，吴浩未按时清偿债务，单军恃保单向保险公司要求给付。保险公司通知吴 亮持相关于续办理理赔。吴亮向单军索要保单，被单军拒绝。问题: (1)保险单可以质押吗?如果可以，判断本案中保险单质押的效力。 (2) 你认为保险金应该给谁?为什么? (3) 本案中的保险金是否可以作为遗产。 (4)本案中，投保人吴浩对吴贵友是否具有保险利益? 225