三、形成假设 在初步推测中，有根据的排除了一些可能性后，要在剩下的可能性中经过权衡和比较， 选择有一定事实依据的可能性。这就形成了假设。假设是依据归纳推理的方式得来的，是对 具体事实的一个概括和总结，具有一定的不确定性。因而，是否可靠还需要做下一步更为关 键的工作。 四、验证假设 验证假设就是“大胆假设”后的“小心求证”步骤。就是对前面形成的概括性结论进行 验证，看其是否成立。 五、形成重建结论 重建结论就是前述的那些经过验证了的假设们。这些假设综合构成了现场发生案件过 程。 第四节现场分析的两大支柱一一现场重建和犯罪画像 犯罪现场重建是对犯罪过程及行为的再现，能够证明“发生了什么”和“怎样发生的”。 犯罪画像则是回答“为什么会发生”及“犯罪人是谁”问题的 犯罪现场重建只是对犯罪过程及行为的再现，能够证明“发生了什么”和“怎样发生的”。 但是却无法直接说明“为什么会发生”及“犯罪人是谁”。而这一任务是交犯罪画像 (CriminalProfiling)完成。 第五节现场重建的作用和价值 一、从诉讼阶段看 在侦查阶段，现场重建比一般的案情分析方法更为准确、更接近案件事实。 在审判阶段，现场重建作为查明案件事实的方法和价值追求，能够使得侦查中的案件事 实更经得起辩护律师和被告人的严格挑剔。 在庭审中，控辩双方尤其是控方凭借现场重建方法展示案件经过、将案件形象地描绘在 法官和陪审团眼前。这样有利于法官和陪审团形成稳定的判断和内心确信。 二、从现场重建与现场分析的比较看 传统的现场分析理论是在总结现场勘查经验基础上逐渐形成的，对侦查实践起过很大指 导作用。但随着犯罪手段日趋复杂和以物证技术为核心的法庭科学的发展，这一方法已落后 于侦查实践需要，并制约侦查水平提高。 真正的犯罪分析技术就是由犯罪现场重建、归纳式犯罪画像与演绎式犯罪画像所构成。 其中，犯罪现场重建是对犯罪客观过程的整体构建。三、形成假设 在初步推测中，有根据的排除了一些可能性后，要在剩下的可能性中经过权衡和比较， 选择有一定事实依据的可能性。这就形成了假设。假设是依据归纳推理的方式得来的，是对 具体事实的一个概括和总结，具有一定的不确定性。因而，是否可靠还需要做下一步更为关 键的工作。 四、验证假设 验证假设就是“大胆假设”后的“小心求证”步骤。就是对前面形成的概括性结论进行 验证，看其是否成立。 五、形成重建结论 重建结论就是前述的那些经过验证了的假设们。这些假设综合构成了现场发生案件过 程。 第四节现场分析的两大支柱——现场重建和犯罪画像 犯罪现场重建是对犯罪过程及行为的再现，能够证明“发生了什么”和“怎样发生的”。 犯罪画像则是回答“为什么会发生”及“犯罪人是谁”问题的 犯罪现场重建只是对犯罪过程及行为的再现，能够证明“发生了什么”和“怎样发生的”。 但是却无法直接说明“为什么会发生”及“犯罪人是谁”。而这一任务是交犯罪画像 （CriminalProfiling）完成。 第五节现场重建的作用和价值 一、从诉讼阶段看 在侦查阶段，现场重建比一般的案情分析方法更为准确、更接近案件事实。 在审判阶段，现场重建作为查明案件事实的方法和价值追求，能够使得侦查中的案件事 实更经得起辩护律师和被告人的严格挑剔。 在庭审中，控辩双方尤其是控方凭借现场重建方法展示案件经过、将案件形象地描绘在 法官和陪审团眼前。这样有利于法官和陪审团形成稳定的判断和内心确信。 二、从现场重建与现场分析的比较看 传统的现场分析理论是在总结现场勘查经验基础上逐渐形成的，对侦查实践起过很大指 导作用。但随着犯罪手段日趋复杂和以物证技术为核心的法庭科学的发展，这一方法已落后 于侦查实践需要，并制约侦查水平提高。 真正的犯罪分析技术就是由犯罪现场重建、归纳式犯罪画像与演绎式犯罪画像所构成。 其中，犯罪现场重建是对犯罪客观过程的整体构建