正在加载图片...
天目山野外实习论文集 种名 采样数 种名 采样数 Sample size Sample size 狗牙根 未知种 Cynodon dactylon(L)Pers Unknown 求米草 糯米团 Oplismenus undulatifolius Gonostegia hirta(BL)Mig 车前草 苔草属2 Plantago asiatica L 牛膝 爵床 Achyranthes bidentata Bl Rostellularia procumbens 马唐 野大豆 Digitaria sanguinali Glycine soja Sieb 苔草属1 唇形科 2 Carel Lamiaceae 过路黄 鱼腥草 Lysimachia christinae Hance Houttuynia cordata Thunb 碎米莎草 风轮菜 Cyperus iria L Clinopodium chinense 腺梗稀莶 鸭儿芹 Sigesbeckia pubescens 旱芹 10 白苏 Apium graveolens Perilla frutescens 蓼子草 化香 Polygonum criopolitanum Platycarya strobilacea sieb. et Ha Zucc 焯菜 紫花前胡 Rorippa indica(Linn. )Hiern Porphyroscias decursiva Mi 委陵菜 短柄枹 Potentilla discolor Bunge Ouercus glandulifera var brevipetiolata Nakai 天胡荽 5 铁苋菜 Hydrocotyle sibthorpioides Acalypha australis L 山冷水花 鸡屎藤 Pilea japonica(Maxim.) Paederia scandens Hand-ma (Lour. Merr 32中性理论检验 我们的模拟利用极大似然估计方法来实现实际观测物种多度分布的概率达到最大,这里我们 运用 Etienne(2005)的程序,根据实际采集的多度分布数据,计算出3个不同生境类型群落的 模型参数:基本多样性指数θ和迁移率m,然后利用中性理论模型模拟600次群落多度分 布,应用不同方法进行检验所得结果如下。 321多度分布检验 表格中为本次调查不同群落的基本信息及每个种群的基本多样性指数(θ)和迁移率(m)。 可以看到随着演替阶段的升髙,物种多样性指数逐步提高。但演替前三个阶段迁移率都非常 高,接近于1,而在顶级阶段迁移率明显小于1。在之后的95%置信区间检测中发现中性理 论模型未能很好的预测次生演替各个阶段群落草本植物多度的分布,四个不同演替阶段的群 落中都有大量的个体没有落在95%的置信区间内。对于次生演替初级阶段,有1个物种数量 低于95%的置信区间,6个物种高于95%的置信区间,且大多数为个体数较多的物种。次生 演替第二阶段有6个物种数量低于95%的置信区间,1个物种高于95%的置信区间,其中低天目山野外实习论文集 种名 Species 采样数 Sample size 种名 Species 采样数 Sample size 狗牙根 106 未知种 4 Cynodon dactylon (L.) Pers Unknown 求米草 101 糯米团 3 Oplismenus undulatifolius Gonostegia hirta (Bl.) Miq 车前草 92 苔草属2 3 Plantago asiatica L Carex2 牛膝 47 爵床 3 Achyranthes bidentata Bl Rostellularia procumbens 马唐 42 野大豆 2 Digitaria sanguinalis Glycine soja Sieb 苔草属1 26 唇形科 2 Carex1 Lamiaceae 过路黄 14 鱼腥草 2 Lysimachia christinae Hance Houttuynia cordataThunb 碎米莎草 12 风轮菜 2 Cyperus iria L Clinopodium chinense 腺梗豨莶 11 鸭儿芹 2 Sigesbeckia pubescens Cryptotaenia japonica 旱芹 10 白苏 2 Apium graveolens Perilla frutescens 蓼子草 8 化香 Polygonum criopolitanum 1 Hance Platycarya strobilacea Sieb.et Zucc 蔊菜 7 紫花前胡 1 Rorippa indica (Linn.)Hiern Porphyroscias decursiva Miq 委陵菜 6 短柄枹 1 Potentilla aiscolor Bunge Quercus glandulifera var.brevipetiolata Nakai 天胡荽 5 铁苋菜 1 Hydrocotyle sibthorpioides Acalypha australis L 山冷水花 5 鸡屎藤 Pilea japonica (Maxim.) 1 Hand-mazz Paederia scandens (Lour.)Merr 3.2 中性理论检验 我们的模拟利用极大似然估计方法来实现实际观测物种多度分布的概率达到最大,这里我们 运用 Etienne(2005)的程序,根据实际采集的多度分布数据,计算出 3 个不同生境类型群落的 模型参数:基本多样性指数 θ 和迁移率 m,然后利用中性理论模型模拟 600 次群落多度分 布,应用不同方法进行检验所得结果如下。 3.2.1 多度分布检验 表格中为本次调查不同群落的基本信息及每个种群的基本多样性指数(θ)和迁移率(m)。 可以看到随着演替阶段的升高,物种多样性指数逐步提高。但演替前三个阶段迁移率都非常 高,接近于 1,而在顶级阶段迁移率明显小于 1。在之后的 95%置信区间检测中发现中性理 论模型未能很好的预测次生演替各个阶段群落草本植物多度的分布,四个不同演替阶段的群 落中都有大量的个体没有落在 95%的置信区间内。对于次生演替初级阶段,有 1 个物种数量 低于 95%的置信区间,6 个物种高于 95%的置信区间,且大多数为个体数较多的物种。次生 演替第二阶段有 6 个物种数量低于 95%的置信区间,1 个物种高于 95%的置信区间,其中低 5
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有