案例3.1:钻石和水的价值悖论 亚当·斯密在《国富论》(1776)第一卷第四章中提出了著名的价值悖论:“没有什么东 西比水更有用,但它几乎不能购买任何东西相反,一块钻石有很小的使用价值,但是 通过交换可以得到大量的其他商品。 令人遗憾的是,斯密没有准备回答这个悖论,他仅仅创造了一个奇特的二分法,水有 使用价值,而钻石有交换价值。然而,斯密以前的教授海彻森和其他学院的老师己经在几 年之前就解决了这个悖论。商品的价值或价格首先由消费者的主观需求决定,然后再由商 品的相对稀缺性或丰富程度决定。简而言之,由需求和供给决定。较丰富的商品,价格较 低;较稀缺的商品,价格较高。 甚至让人吃惊的是,亚当·斯密在他写作经典的《国富论》前十年发表的一篇讲演中 就解决了水和钻石的悖论。钻石和水的价格的不同在于它们的稀缺性不同。斯密说:“仅仅 想一下,水是如此充足便宜以至于提一下就能得到:再想一想钻石的稀有.…它是那么珍 贵。”斯考特思教授补充说,当供给条件变化时,产品的价值也变化,斯密注意到一个迷失 在阿拉伯沙漠里的富裕商人会以很高的价格来评价水。如果工业能成倍地生产出大量的钻 石,钻石的价格将大幅度下跌。 19世纪0年代,三位经济学家门格尔、杰文斯和瓦尔拉斯分别说明价格(交换价值)由 它们的边际效用来决定,而不是由它们的全部效用(使用价值)决定。因为水是丰富的, 增加一单位水所得到的边际效用很小,因而水的价格很便宜:而钻石是极端稀缺的,获得 一单位钻石的边际效用很高,因而钻石的价格是昂贵的10 案例 3.1：钻石和水的价值悖论 亚当•斯密在《国富论》(1776)第一卷第四章中提出了著名的价值悖论：“没有什么东 西比水更有用，但它几乎不能购买任何东西……相反，一块钻石有很小的使用价值，但是 通过交换可以得到大量的其他商品。” 令人遗憾的是，斯密没有准备回答这个悖论，他仅仅创造了一个奇特的二分法，水有 使用价值，而钻石有交换价值。然而，斯密以前的教授海彻森和其他学院的老师已经在几 年之前就解决了这个悖论。商品的价值或价格首先由消费者的主观需求决定，然后再由商 品的相对稀缺性或丰富程度决定。简而言之，由需求和供给决定。较丰富的商品，价格较 低；较稀缺的商品，价格较高。 甚至让人吃惊的是，亚当•斯密在他写作经典的《国富论》前十年发表的一篇讲演中 就解决了水和钻石的悖论。钻石和水的价格的不同在于它们的稀缺性不同。斯密说：“仅仅 想一下，水是如此充足便宜以至于提一下就能得到；再想一想钻石的稀有……它是那么珍 贵。”斯考特思教授补充说，当供给条件变化时，产品的价值也变化，斯密注意到一个迷失 在阿拉伯沙漠里的富裕商人会以很高的价格来评价水。如果工业能成倍地生产出大量的钻 石，钻石的价格将大幅度下跌。 19 世纪 70 年代，三位经济学家门格尔、杰文斯和瓦尔拉斯分别说明价格（交换价值）由 它们的边际效用来决定，而不是由它们的全部效用（使用价值）决定。因为水是丰富的， 增加一单位水所得到的边际效用很小，因而水的价格很便宜；而钻石是极端稀缺的，获得 一单位钻石的边际效用很高，因而钻石的价格是昂贵的