甲午战败和抗战胜利的对比分析 发布时间:2015-10-19浏览次数:310 陈奇思14301050249 摘要:本文以明治维新与洋务运动的对比为切入点探索甲午之战失败的原因,分 析抗日战争胜利的影响因素,最后对甲午之败和抗战胜利的背景和原因等作了对比 分析,对中华民族何以浴火重生给出了自己浅薄的看法。洋务运动在各方面和明治 维新均有差异,反映了其相对不彻底性,这是甲午之战失败的决定性因素。而抗日 时期的中国在各方面都逐渐踏上了复兴之路,中国共产党的领导能力也完胜清政 府,且民族的意识渐渐觉醒、民族凝聚力也渐渐扩大,再加上有利的国际环境,中 囯人民的抗战最终得以胜利。 Abstract: In this paper, the writer made comparison of Meiji Restoration in Japan ar Movement in China as the starting point to explore reasons for the failure of the Sino-Japanese war of 1894-95 analyzed the key factors of the victory of the Anti Japanese War, and compared these two wars trying to answer why can Chinese nation defeated Japan after 61 years. The Westernization Movement was different from the meiji restoration in many aspects, reflecting the former's incompleteness, whichwas a decisive factor in the failure of theSino-Japanese war. However during the Anti Japanese war, Chinahad gradually embarked on the road to revival. The Chinese Communist Party also outshined the Qing government. Meanwhile, peoples national consciousness had been awakening, and the national cohesion had gradually expanded. And at last, with the favorable international environment, the Chinese people won the anti Japanese war in the end 关键词:甲午战争明治维新洋务运动抗日战争 第一节:甲午之战之败:明治维新与洋务运动的比较 19世纪60年代,经历过两次鸦片战争和太平天国运动的晚清政府开始开展自救自 强运动——洋务运动。同时,日本也强力推行了资本主义性质的改革- 明治 维新。此时的日本综合国力远在清朝之下,但中国洋务运动和日本明治维的成果的 最终较量 甲午中日战争却以日本完胜清朝告终,这不得不让人对晚清洋务运 动和日本明治维新进行深思和对比。 (一)社会背景的异同 相同点 十九世纪的中期,中国与日本两国在许多地方都有着相似之处 首先,两国都是以自然经济为主体的经济体制,人民都以自给自足的方式生活 着;虽然都有过资本主义的萌芽,但国家仍以封建社会的形态存在着 再者,两国都实行闭关锁国政策。清朝建立全囯政权之后,厉行闭关政策,海禁 是整个清政府对外政策的主流。而日本在徳川幕府的控制下,推行“强杈政治” 禁止天主教的传播,后又发布了锁国令,确立了系统的锁国体制,限制对外贸易和 日本人去海外。 最后,它们都被西方国家以坚船利炮打开国门。以自然经济为主的中国是西方工 业产品很好的销售地,所以以英国为首的资本主义国家急于打开中国市场。1840年 的鸦片战争就是在英人要通商、要倾销鸦片,而中国要禁商、要禁烟的矛盾中发生 的。战争最后以中国的战败告终,中国被迫开放门户。1856-1860年,英法联军为进甲午战败和抗战胜利的对比分析 发布时间: 2015-10-19 浏览次数: 310 陈奇思 14301050249 摘要：本文以明治维新与洋务运动的对比为切入点探索甲午之战失败的原因，分 析抗日战争胜利的影响因素，最后对甲午之败和抗战胜利的背景和原因等作了对比 分析，对中华民族何以浴火重生给出了自己浅薄的看法。洋务运动在各方面和明治 维新均有差异，反映了其相对不彻底性，这是甲午之战失败的决定性因素。而抗日 时期的中国在各方面都逐渐踏上了复兴之路，中国共产党的领导能力也完胜清政 府，且民族的意识渐渐觉醒、民族凝聚力也渐渐扩大，再加上有利的国际环境，中 国人民的抗战最终得以胜利。 Abstract：In this paper,the writer made comparison of Meiji Restoration in Japan and the Westernization Movement in China as the starting point to explore reasons for the failure of the Sino-Japanese war of 1894-95, analyzed the key factors of the victory of the Anti Japanese War, and compared these two wars trying to answer why can Chinese nation defeated Japan after 61 years.The Westernization Movement was different from the Meiji restoration in many aspects,reflecting the former’s incompleteness,whichwas a decisive factor in the failure of theSino-Japanese war. However during the Anti Japanese war,Chinahad gradually embarked on the road to revival.The Chinese Communist Party also outshined the Qing government.Meanwhile,people’s national consciousness had been awakening,and the national cohesion had gradually expanded.And at last,With the favorable international environment, the Chinese people won the Anti Japanese war in the end. 关键词：甲午战争 明治维新 洋务运动 抗日战争 第一节：甲午之战之败：明治维新与洋务运动的比较 19世纪60年代，经历过两次鸦片战争和太平天国运动的晚清政府开始开展自救自 强运动———洋务运动。同时，日本也强力推行了资本主义性质的改革———明治 维新。此时的日本综合国力远在清朝之下，但中国洋务运动和日本明治维的成果的 最终较量———甲午中日战争却以日本完胜清朝告终，这不得不让人对晚清洋务运 动和日本明治维新进行深思和对比。 （一）社会背景的异同 一、相同点 十九世纪的中期，中国与日本两国在许多地方都有着相似之处。 首先，两国都是以自然经济为主体的经济体制，人民都以自给自足的方式生活 着；虽然都有过资本主义的萌芽，但国家仍以封建社会的形态存在着。 再者，两国都实行闭关锁国政策。清朝建立全国政权之后，厉行闭关政策，海禁 是整个清政府对外政策的主流。而日本在德川幕府的控制下，推行“强权政治”， 禁止天主教的传播，后又发布了锁国令，确立了系统的锁国体制，限制对外贸易和 日本人去海外。 最后，它们都被西方国家以坚船利炮打开国门。以自然经济为主的中国是西方工 业产品很好的销售地，所以以英国为首的资本主义国家急于打开中国市场。1840年 的鸦片战争就是在英人要通商、要倾销鸦片，而中国要禁商、要禁烟的矛盾中发生 的。战争最后以中国的战败告终，中国被迫开放门户。1856-1860年，英法联军为进