大国经济成长模式及其国际政治后果 冷战结束以后，世界形势发生了重大变化。2008年，世界爆发了全球性的金融危 机，国际格局进入了新一轮的调整期。在国际关系史上，当国际格局面临新的调整时， 国际力量也在进行新的分化组合。国家之间的纷争与合作往往源于国际格局的重大 调整与国家力量的分化组合。当前国际格局的调整让众多学者日益关注当前以及历 史上国际格局的调整所带来的政治经济后果。①在19世纪末20世纪初，德国与美国 的经济成长冲击了当时世界政治经济霸权英国的地位。当时国际格局的重大调整也 给国际关系学者留下了这样的疑问：为何美国的经济成长没有引发英国的强烈对抗， 从而使得美国能以和平的方式取代了英国在世界中的政治经济霸权：而德国的经济成 长却引发了英德两国的相互猜忌与冲突，乃至引发战争？ 修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中写到，他这部著作不是应景之作，而将成为千 秋万代流传的瑰宝。他认为，从雅典和斯巴达的战争中找到了对人类战争规律性的认 识。雅典势力的日益增长，引起了斯巴达人的恐惧，从而使战争成为不可避免的了。② 修昔底德认识到国家之间权力增长的不平衡会打破现状并导致战争，这就是他对权力 转移的早期观察。 众多学者之所以关注世界政治的权力转移，是因为当挑战国在世界政治舞台上崛 起时，领导国与挑战国双方容易爆发战争。③那么同样是经济迅速成长的新兴国家， 同样也对世界政治经济霸权国一英国构成了冲击与挑战，19世纪末20世纪初德国 与美国的经济成长为何引发了不同的国际政治后果？ 一 德美两国的经济成长 在19世纪末20世纪初，国际格局面临重大调整。德国与美国作为新兴国家，它 们的经济成长迅速对当时世界政治经济霸权英国的地位构成了强有力的冲击。 ①对现实问题的关注可参见David Shambaugh,ed.,Power Shift:China and Asia's New Dynamics,Lom- don:University of California Press,2005:Steve Chan,China,the U.S.,and the Power -Transition Theory:A Critique,New York:Routledge,2OO8:对历史问题的关注可参见Charles Kupchan,cd.,Power in Transition:The Peaceful Change of International Order,New York:United Nations University Press,2001:B.J.C.McKercher, Transition of Power:Britain's Loss of Global Pre -Eminence to the United States,1930-1945,New York:Cam- bridge University Press,2004. ②修昔底德著，徐松岩、黄贤全译《伯罗奔尼撒战争史》，桂林：广西师范大学出版社2004年版，第14-15 页。 ③权力转移理论的代表性文献有Jacek Kugler and Douglas Lemke,es.,Parity and War:Eraluations and Extensions of the War Ledger,Ann Arbor:University of Michigan Press,1996:A.F.K.Organski and Jacek Ku- gler,The War Ledger,Chicago:University of Chicago Press,1980. ·108·冷战结束以后，世界形势发生了重大变化。2008 年，世界爆发了全球性的金融危 机，国际格局进入了新一轮的调整期。在国际关系史上，当国际格局面临新的调整时， 国际力量也在进行新的分化组合。国家之间的纷争与合作往往源于国际格局的重大 调整与国家力量的分化组合。当前国际格局的调整让众多学者日益关注当前以及历 史上国际格局的调整所带来的政治经济后果。① 在 19 世纪末 20 世纪初，德国与美国 的经济成长冲击了当时世界政治经济霸权英国的地位。当时国际格局的重大调整也 给国际关系学者留下了这样的疑问: 为何美国的经济成长没有引发英国的强烈对抗， 从而使得美国能以和平的方式取代了英国在世界中的政治经济霸权; 而德国的经济成 长却引发了英德两国的相互猜忌与冲突，乃至引发战争? 修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中写到，他这部著作不是应景之作，而将成为千 秋万代流传的瑰宝。他认为，从雅典和斯巴达的战争中找到了对人类战争规律性的认 识。雅典势力的日益增长，引起了斯巴达人的恐惧，从而使战争成为不可避免的了。② 修昔底德认识到国家之间权力增长的不平衡会打破现状并导致战争，这就是他对权力 转移的早期观察。 众多学者之所以关注世界政治的权力转移，是因为当挑战国在世界政治舞台上崛 起时，领导国与挑战国双方容易爆发战争。③ 那么同样是经济迅速成长的新兴国家， 同样也对世界政治经济霸权国———英国构成了冲击与挑战，19 世纪末 20 世纪初德国 与美国的经济成长为何引发了不同的国际政治后果? 一 德美两国的经济成长 在 19 世纪末 20 世纪初，国际格局面临重大调整。德国与美国作为新兴国家，它 们的经济成长迅速对当时世界政治经济霸权英国的地位构成了强有力的冲击。 ·108· 大国经济成长模式及其国际政治后果  ① ② ③ 对现实问题的关注可参见 David Shambaugh，ed． ，Power Shift: China and Asia’s New Dynamics，Lon￾don: University of California Press，2005; Steve Chan，China，the U． S． ，and the Power － Transition Theory: A Critique，New York: Routledge，2008; 对历史问题的关注可参见 Charles Kupchan，ed． ，Power in Transition: The Peaceful Change of International Order，New York: United Nations University Press，2001; B． J． C． McKercher， Transition of Power: Britain's Loss of Global Pre － Eminence to the United States，1930 － 1945，New York: Cam￾bridge University Press，2004。 修昔底德著，徐松岩、黄贤全译: 《伯罗奔尼撒战争史》，桂林: 广西师范大学出版社 2004 年版，第 14 － 15 页。 权力转移理论的代表性文献有 Jacek Kugler and Douglas Lemke，eds． ，Parity and War: Evaluations and Extensions of the War Ledger，Ann Arbor: University of Michigan Press，1996; A． F． K． Organski and Jacek Ku￾gler，The War Ledger，Chicago: University of Chicago Press，1980