A. 攻击小李的一个假设，这个假设认为：一件艺术品的价格 表明它的价值。 B. 提出一个观点，这个观点削弱对方的一个断言，它是对方 得出结论的基础。 C. 对小李的一个断言提出质疑，这个断言是：在视觉上难以 把一件精致的复制品和真品区别开来。 0 给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由，这个理由 是小李对艺术品的鉴赏还缺乏经验。 E. 提出一个标准，依据这个标准，可判定两件艺术品是否可 从视觉上加以区别。 三、分析下列论证是否存在逻辑错误： 统计显示，在汽车事故中，装有安全气襄的汽车比例高于未安装 气的汽车，因此，在汽车中安装安全气囊，并不能使车主更安全。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？ A. 不加以说明就予以假设：任何安装气囊的汽车都有可能遭 遇汽车事故。 B. 忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。 C. 不当地假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。 D. 不当地把汽车事故的可能程度等同于车主在事故中受伤害 的严重程度。 E. 忽视了这种可能性：装有安全气囊的汽车所占比例越来越 大。 舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现 古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为 芭蕾舞技巧专家，林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表 演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。 以下娜项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞？A． 攻击小李的一个假设，这个假设认为：一件艺术品的价格 表明它的价值。 B． 提出一个观点，这个观点削弱对方的一个断言，它是对方 得出结论的基础。 C． 对小李的一个断言提出质疑，这个断言是：在视觉上难以 把一件精致的复制品和真品区别开来。 D． 给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由，这个理由 是小李对艺术品的鉴赏还缺乏经验。 E． 提出一个标准，依据这个标准，可判定两件艺术品是否可 从视觉上加以区别。 三、分析下列论证是否存在逻辑错误： 统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊的汽车比例高于未安装 气囊的汽车，因此，在汽车中安装安全气囊，并不能使车主更安全。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？ A． 不加以说明就予以假设：任何安装气囊的汽车都有可能遭 遇汽车事故。 B． 忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。 C． 不当地假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。 D． 不当地把汽车事故的可能程度等同于车主在事故中受伤害 的严重程度。 E． 忽视了这种可能性：装有安全气囊的汽车所占比例越来越 大。 舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现 古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为 芭蕾舞技巧专家，林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表 演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。 以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞？