物理学报Acta Phys.Sin.Vol.60,No.4(2011)048401 10 在各谐振点上，逆变器的输出电压及原边谐振 a ◇1(L1)V(tm:+,0) 电流实验波形如图4所示. MN0522超502010 02W59月 00.01200057 牌止卡团划 (a) -100 14.7514.80 14.90 15.00 时间/ms 10 (b) ◇1(L1)7V(wi:+,0) ※Agilent Tochologies M0NL0522510仍2010 (b) -1 14.7514.80 14.90 15.00 时间/ms ◇1(L1)7V(:+,0) M0NL0522500m2010 (c) -10 14.7514.80 14.90 15.00 时间/ms 图3逆变器输出电压(T)及原边谐振电流（◇）波形PSpice仿 真波形(a)谐振点1：(b)谐振点2：(c)谐振点3 表4串联谐振型PT系统谐振工作点（单位：kHz) 谐振工作点理论值交流阻抗分析PSpice仿真实验测试 谐振点1 29.35 29.40 29.35 29.4 图4逆变器输出电压及原边谐振电流波形实验波形(a)谐 谐振点2 25.17 24.78 25.17 25.2 振点1：(b)谐振点2：(c)谐振点3 谐振点322.25 22.29 22.25 22.2 对比图2至图4中各谐振点的电压电流波形可 从表4可以看出，交流阻抗分析结果与本文的 以看出，理论与实验波形基本一致，只是实验中由 理论计算结果比较接近，但存在一定的偏差，而 于开关管存在一定的导通压降及开通与关断时间， PSpice仿真结果与理论值完全一致，实验测试结果 使得逆变器输出电压波形存在一定的畸变，使得加 与理论结果也符合得很好，考虑到实验过程中存在 在谐振网络上的电压有效值有所偏低，但这并不影 参数漂移以及测量精度有限等问题，可以看出实验 响系统的谐振工作频率. 测试值与理论值基本一致.因此，由表4可知本文所 4.2.2.谐振工作点稳定性验证 提理论方法具有较高的准确性，计算结果更接近实 将系统切换到浮动频率控制模式以检验系统 际情况. 谐振工作点的自治振荡稳定性，这里为了更好地反 048401-6物理学报摇 粤糟贼葬 孕澡赠泽援 杂蚤灶援 摇 灾燥造援 远园袁 晕燥援 源 渊圆园员员冤摇 园源愿源园员 园源愿源园员鄄远 图 猿摇 逆变器输出电压渊茛冤及原边谐振电流渊殷冤波形 孕杂责蚤糟藻 仿 真波形摇 渊葬冤谐振点 员曰渊 遭冤谐振点 圆曰渊糟冤谐振点 猿 表 源摇 串联谐振型 陨孕栽 系统谐振工作点渊单位院噪匀扎冤 谐振工作点 理论值 交流阻抗分析 孕杂责蚤糟藻 仿真 实验测试 谐振点 员 圆怨郾 猿缘 圆怨郾 源园 圆怨郾 猿缘 圆怨郾 源 谐振点 圆 圆缘郾 员苑 圆源郾 苑愿 圆缘郾 员苑 圆缘郾 圆 谐振点 猿 圆圆郾 圆缘 圆圆郾 圆怨 圆圆郾 圆缘 圆圆郾 圆 从表 源 可以看出袁交流阻抗分析结果与本文的 理论计算结果比较接近袁 但存在一定的偏差袁 而 孕杂责蚤糟藻 仿真结果与理论值完全一致袁实验测试结果 与理论结果也符合得很好袁考虑到实验过程中存在 参数漂移以及测量精度有限等问题袁可以看出实验 测试值与理论值基本一致援 因此袁由表 源 可知本文所 提理论方法具有较高的准确性袁计算结果更接近实 际情况援 在各谐振点上袁逆变器的输出电压及原边谐振 电流实验波形如图 源 所示援 图 源摇 逆变器输出电压及原边谐振电流波形实验波形摇 渊葬冤谐 振点 员曰渊遭冤谐振点 圆曰渊糟冤谐振点 猿 对比图 圆 至图 源 中各谐振点的电压电流波形可 以看出袁理论与实验波形基本一致袁只是实验中由 于开关管存在一定的导通压降及开通与关断时间袁 使得逆变器输出电压波形存在一定的畸变袁使得加 在谐振网络上的电压有效值有所偏低袁但这并不影 响系统的谐振工作频率援 源郾 圆郾 圆郾 谐振工作点稳定性验证 将系统切换到浮动频率控制模式以检验系统 谐振工作点的自治振荡稳定性袁这里为了更好地反