不主一家,形式也不拘一体。析理之文而杂用赋体,“为文典而速,不尚丽靡之辞。其制作多法古,与今文 奇偶相成,韵散交杂这是很有独特性的。到晋宋以体异”。裴子野为文的主张和实践代表着由文而质 后,就少有这样的文章了 的转变的趋势尽管为力非强其对此后文章进一步 嵇康的文章是以析理持论见长的。鲁迅认为“嵇的发展却是很有影响的。 康的论文比阮籍更好思想新颗往往与古时旧说反刘勰的《文心雕龙》是我国古代第一部系统的理 对”。如《与山巨源绝交书》,不仅思想新颖而且说话论作沈约就称书深海文理”,全书分为“文之 相当随便,继承了汉末魏初的“通脱”的特点,他有的抠纽、论文叙笔”、剖培析采”和“序志”四大部分 文章反复辩论,简直不能自休例如关于养生论》和对文学创作的各方面进行了系统的论述。全文结构 《宅无吉凶摄生论》,都是同别人再三且于答之严密,论证之精审,是以前诸文论所不及的 之中,并非只涿玄理,而是剽常涉及时事政治的 钟嵘的《诗品》是评论五言诗的一部著作,该书 陆机的《文》,是用赋体写的文学理论的文章,对五言诗作者分三品评定,并对各作者诗作的流派 虽名为赋,实为说理之文,论文对文学创作的几个主进行了探讨,认为五言诗体是较之四言骚体要好得 要问题,如构思、想象、自然与创作的关系、遣词用多。并对诗的“滋味”说作了论述 字、布局组篇以及灵感等,都作了简要的论述。运用此外,诸葛亮的《出师表》,李密的《陈情表》,裴 赋体写长篇论文,《文赋》是代表作。这是汉代以来赋颁的《崇有论》也都是魏晋南北朝这个时期的有名 体之文发展的一个新的特征。 的议论文。 范缜的《神灭论》以破佛教神不灭论。这篇论文 这一文体发展看,思想内容是因时代不同而 的思想内容与形式,在齐梁时代是与众不同的:从文各有不同的;文章的形式却是日益向着更完美的方 章论证的形式看,这是魏晋以来名理之辩的继续;从向不断发展的。 思想内容看,则是齐梁佛学盛行的反动;从文风看, 又是南朝骈俪之文的异端。文章说理透辟,锋芒毕 作者:刘溶,河南大学教授。 [责任编辑邹文生] 裴子野是生在南朝而反对南朝文风的作者,也 注释: 是南朝后期敢于创立异说的作者,如他的《雕虫论》 (1)阮元:《书昭明太子文选序后》 把时主好文看作“雕虫之艺”。他对于“摈落六艺,吟(2)转引自《中国中古文学史 咏情性”不事经学,而弄辞翰是很不满的,他甚至认 (3)鲁迅:《汉文学史纲要》 为“文章匿而采”,乃是“乱代之征”。《梁书》本传说他 201994-2010ChinaAcademicJournalElectronicpUblishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.net不主一家 , 形式也不拘一体 。 析理之文而杂用赋体 , 奇偶相成 , 韵散交杂 , 这是很有独特性的 。 到晋宋 以 后 , 就少有这样 的文章了 ‘ 播康的文章是 以析理持论见长的 。 鲁迅认为 “ 播 康的论文 比阮籍更好 , 思想新颖 , 往往与古时 旧 说反 对 ” 。 如《与山 巨源绝交书 》 , 不仅思想新颖 , 而且说话 相 当随便 , 继承 了汉末魏初的 “ 通脱 ”的特点 , 他有 的 文章反复辩论 , 简直不能 自休 , 例如关于《养生论 》和 《宅无吉凶摄生论 》 , 都是 同别人再三答辩 , 且于答辩 之中 , 并非只谈玄理 , 而是常常涉及时事政治的 。 陆机的《文赋 》 , 是用赋体写的文学理论的文章 , 虽名为赋 , 实为说理之文 。 论文对文学创作的几个主 要 问题 , 如构思 、 想象 、 自然 与创作的关系 、 遣词 用 字 、 布局组篇以及灵感等 , 都作了简要 的论述 。 运用 赋体写长篇 论文 ,《文赋 》是代表作 这是汉代 以来赋 体之文发展的一个新的特征 。 范缤的《神灭论 》以 破佛教神不灭论 。 这篇论文 的思想 内容与形式 , 在齐梁时代是与众不 同的 从文 章论证的形式看 , 这是魏晋 以来名理之辩 的继续 从 思 想 内容看 , 则是齐梁佛 学盛行的 反动 从文风看 , 又 是南朝骄俪之文 的异端 。 文章说理透辟 , 锋芒 毕 露 。 裴子野是 生 在南朝而 反对南朝文风的 作者 , 也 是南朝后期敢于 创立异说的 作者 , 如他 的《雕 虫论 》 把时主好文看作 “ 雕虫之艺 ” 。 他对于 “ 摈落六艺 , 吟 咏情性 ” , 不事经学 , 而弄辞翰是很不满的 , 他甚至认 为 “ 文章匿 而采 ” , 乃是 “ 乱代之征 ” 。 丈梁书 》本传说他 “ 为文典而速 , 不 尚丽靡之辞 。 其制作多法古 , 与今文 体异 ” 。 裴子野为文的主张和实践 , 代表着 由文而质 的转变的趋势 , 尽管为力非强 , 其对此后文章进一步 的发展却是很有影响的 。 刘想的《文心雕龙 》是我国古代第一部系统的理 论著作 , 沈约就称其书 “ 深得文理 ” 。 全书分为 “ 文之 枢纽 ” 、 “ 论文叙笔 ” 、 “ 剖情析采 ”和 “ 序志 ” 四大部分 , 对文学创作的各方面进行了系统的论述 。 全文结构 之严密 , 论证之精审 , 是 以前诸文论所不及 的 。 钟嵘的《诗品 》是评论五言诗的一 部著作 , 该 书 对五 言诗作者分三 品评定 , 并对各作者诗作的流派 进行 了探讨 。 认为五言诗体是较之 四言 、 骚体要好得 多 。 并对诗的 “ 滋味 ”说作了论述 。 此外 , 诸葛亮 的《出师表 》 , 李密 的《陈情表 》 , 裴 卿兀的《崇有论 》 , 也都是魏晋南北朝这个时期的有 名 的议论文 。 从这一文体发展看 , 思想 内容是 因时代不 同而 各有不 同的 文章的形式 却是 日益 向着更完美的方 向不 断发展 的 。 作者 刘溶 , 河 南大学教授 。 〔责任编辑 邹文生 〕 注释 阮元 《书昭 明太子文选序后 》 。 转引 自《中国中古文学史 》 。 鲁迅 《汉文学史纲要 》