案例1 参考答案： (1)注册会计师应通过取得有关部门对火灾的鉴定报告，来证实火灾确实发生在2009 年而不是在2008年。如消防保险以及公安都门等。 (2)根据这些报告日期，可以基本确认坏帐发生在2008年的年度财务报表结算日之后， 所以可确认2008年广生公司财务状况良好，欠款可以收回。故2008年不应增加提取坏帐准 备。但由于该项损失重大，因此，应在2008年财务报表的附注中予以说明，或者另行编制 调整后的财务报表提供参考，揭露隆新公司无力偿债后对广生公司财务状况的影响 深例2 参考答案： (1)工人议论并非是有效证据，但提供了审计线索与范围。注册会计师没有扩大审计程 序而只是简单地询问公司主管，显属冒味。如果注册会计师己对存货允当有明确结论，就不 应再将上述不负责任的议论留在工作底稿之中，更不应该将“下次审计时应加以考虑”的字 眼留在工作底稿之 (2)不称职，王玲没有利用专门的审计程序去追查审核存货中有否变质问题，又没有在 工作底稿上别取那些不负责任的字眼，以致混滑了工作底稿与审计结论之间的结论关系。 (3)有损注册会计师的抗辩立场。从工作底稿看，说明注册会计缺乏信心，且对证据的 判断有误。己有的审计证据无法支持审计结论。 (4)审计程序虽然基本合理，但没有完全道守公认审计准则。特加别是在证据方面，缺 乏专业判断能力。因此，尽管没有重大过失，但还是存在一般过失。如果注册会计师事先： 道该报告将向银行贷款。按照规则，应当承担责任。如果事先并不知道贷款，注册会计师可 以适当抗辩，以不是预期第三者进行反驳。案例 1 参考答案： （1）注册会计师应通过取得有关部门对火灾的鉴定报告，来证实火灾确实发生在 2009 年而不是在 2008 年。如消防保险以及公安部门等。 （2）根据这些报告日期，可以基本确认坏帐发生在 2008 年的年度财务报表结算日之后， 所以可确认 2008 年广生公司财务状况良好，欠款可以收回。故 2008 年不应增加提取坏帐准 备。但由于该项损失重大，因此，应在 2008 年财务报表的附注中予以说明，或者另行编制 调整后的财务报表提供参考，揭露隆新公司无力偿债后对广生公司财务状况的影响。 案例 2 参考答案： （1）工人议论并非是有效证据，但提供了审计线索与范围。注册会计师没有扩大审计程 序而只是简单地询问公司主管，显属冒昧。如果注册会计师已对存货允当有明确结论，就不 应再将上述不负责任的议论留在工作底稿之中，更不应该将“下次审计时应加以考虑”的字 眼留在工作底稿之中。 （2）不称职，王玲没有利用专门的审计程序去追查审核存货中有否变质问题，又没有在 工作底稿上删取那些不负责任的字眼，以致混淆了工作底稿与审计结论之间的结论关系。 （3）有损注册会计师的抗辩立场。从工作底稿看，说明注册会计缺乏信心，且对证据的 判断有误。已有的审计证据无法支持审计结论。 （4）审计程序虽然基本合理，但没有完全遵守公认审计准则。特加别是在证据方面，缺 乏专业判断能力。因此，尽管没有重大过失，但还是存在一般过失。如果注册会计师事先知 道该报告将向银行贷款。按照规则，应当承担责任。如果事先并不知道贷款，注册会计师可 以适当抗辩，以不是预期第三者进行反驳