正在加载图片...
Vol.18 No.2 李长荣等:土壤腐蚀性关键因素的评价'与选取 ,177. 则,本文选取代表性特征:全盐量,电阻率.氧化还原电位,容重,NO3,HCO.管地电位 表2给出的正是这些特征因素的数据.由于单个特征的分类能力不同,它们对于分类的贡 献率也不相同.假定全部考虑上述选取的7种因素对分类的总贡献率为100%,则各主要因素 各自的贡献率和累积贡献率可由下面两式来考评: 贡献车=H形 (2) 累积贡献率-H立H, (3) =I 其中:H,-第i个特征因素的分类能力,见式():K-所考虑的特征因素的总个数, 表2将特征因素的顺序按贡献率的大小排列,因而也同时表明了主要因素的优先选取顺 序.在表2中还给出了前若卡个因素的累积贡献率,该参量表示只考虑前若干个因素讨论问题 时,所反映的总信息量的百分数. 3土壤腐蚀性的等级评判 31标样的最近邻配置 蚀 a-1-08 0-2-03 以表2中11组土壤腐蚀性勘测和埋片数 092 0.78 据为标样,在上述选取的7种关键因素所构成 a-2-07@-1-04G-2-2 C-3-02 的多维空间中,可求取样本之间的广义距离, 0.43 0.60 并确定各样本的最近邻配置.为了消除各指标 量纲的影响,首先对数据进行了标准化处理, @-2-00G-3-0的-3-11a-3-0G-1-9 由此得到的最近邻配置情况如图2所示.图中 0.55 0.63 0.62 弱 表明:中等腐蚀性等级的标样的最近邻一边是 轻微腐蚀性等级的标样,另一边是严重腐蚀性 等级的标样.而轻微腐蚀性等级和严重腐蚀性 图2标样的最近邻配置 等级的标样都仅仅邻近中等腐蚀性等级的标样、也就是说,相同腐蚀性的点在多维空间中相 聚在一定的区域,而不同等级的区域在空间有一定的排列顺序。 3.2识别可靠性的考评 表3识别可靠性考评结果 采用最佳离度量近邻法,根据表 腐蚀等级判别样本数误识样本数误识率%正判率/% 2中选取的关键因素,对1组23个已知 1级 10 1 10 90 腐蚀性等级的样本进行了识别可靠性的 2级 8 25 75 考评.所用的试验样本序列(已知样本类 3级 / 20 80 别的专门用来估计误识率的样本集合) 总计 23 17 83 的构成为:在23个样本中,依次逐一指 定一个样本,而将其余22个样本作为用于判别的标准样本.由此计算得到的误识率如表3所标.vo l . 18 N 6 , 2 李 长荣等 : 土 壤腐蚀性关键 因 素的 评 价 ` j 选 取 . ! 7 7 则 , 本文 选取代 表性 特征 : 全盐量 , 电阻 率 . 氧化 还原 电位 , 容重 , N O 飞 , H C O 飞 , 管地 电位 . 表 2 给 出的正 是这些 特征 因 素 的数据 . 由于 单个特征的分类能 力不同 , 它们对于 分类的贡 献 率也 不相 同 . 假定 全部 考虑 _ L 述选取 的 7 种因 素对分类的总贡献率为 10 % , 则 各主 要 因 索 各 自的贡献 率 和累积 贡献 率可 由下面 两式 来考评 : 人 贡献率 一 H ` /月鱿 (2 ) l K 累 ” `贡献 率 一 冬代 /互拭 (3 ) 其 中 : H 、一 第 i 个特 征因素的分 类能 力 , 见 式 ( 1 ) ; K 一 所 考 虑的特 征 因索的总 个数 . 表 2 将特征 因 素 的顺序按 贡献 率的 大小排 列 , 因 而 也同时表 明 了 主要 因 素 的优先 选取顺 序 . 在 表 2 中还 给 出了 前若 二于个 因素 的累 积 贡献率 , 该 参量表示 只考虑前若 干个 因素讨 沦问题 时 , 所 反映 的总信 息量 的百分数 . 3 . 1 土壤腐蚀性 的等级评 判 标 样的最近邻 配置 以 表 2 中 1 组 土壤 腐 蚀 性 勘 测 和埋 片 数 据 为标样 , 在上述 选取 的 7种 关键 因素 所 构 成 的 多维空 间中 , 可求取 样 本 之 间 的广 义距 离 , 并 确定各 样本 的最 近邻 配 置 . 为 了消 除 各指 标 量 纲的影 响 , 首 先对数 据 进 行 了标 准 化处理 . 由此 得到 的最近 邻配 置情 况如 图 2所 示 . 图 中 } 表 明: 中等 腐蚀 性等级 的 标样 的最 近 邻 一 边 是 l 轻微腐 蚀性 等级 的标样 , 另一边 是 严重 腐 蚀 性 等级 的标样 . 而 轻微腐蚀 性 等级 和 严 重 腐蚀 性 等 级 的标样 都仅仅 邻近中等腐 蚀性 等级 的标 样 , 也 就是 说 , 相 同腐蚀 性 的点 在多 维空 间中相 聚在 一 定 的区 域 , 而 不同等级 的 区 域 在空间有 一 定 的排列顺 序 . .3 2 识别可 靠性的考 评 采用 最佳 距离度 量近邻 法l ’ ] , 根据 表 2 中选取 的关键 因 素 , 对 1组 23 个 已 知 腐 蚀性 等级 的样 本进行 了 识别 可 靠性 的 考评 . 所 用 的试验 样本序 列( 已知 样本 类 别 的专门用 来 估计误 识率 的样本 集 合 ) 的构成 为 : 在 23 个 样 本 中 , 依次 逐 一 指 表 3 识别可靠性考评结果 腐蚀等级 判 别样 本数 误识 样本数 误 识率/% 正判 率/% l 级 10 1 10 叩 22 级 8 2 25 7 5 3 级 总 计 23 4 17 83 定一个样 本 , 而将其余 2 个样本作为用于判别的标准样本 . 由此讨 一 算得到 的误识率如表 3 月Jha
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有