时,政治就更应该以看客的形态来面对,而不是运用政治手段左右司法公正 其次,建设法治国家,执法的官员们首先要以身作则,自觉守法,如果一边是口头上 大谈法治,要求别人守法,一边是自己凌驾于法律之上,任意践踏法律,那我们的法治进程 不仅是艰难,更是纸上谈兵而已。不仅行政需要监督,司法也要受到监督,但我认为对司法 的监督主要应该由社会、人民进行监督。 4.加快政治体制改革:可以说几十年来我国的经济体制改革己颇有成效,而在经 济基础进步的同时,上层建筑也应该跟进。虽然我国已经开始有政治体制改革的概念,但明 显的并没有全方位、深入、有重点的进行很多方面还是止步不前的。因为政治是个敏感的话 题,所以很多时候人们会尽量绕开政治,尽量少谈政治,政治在大众看来一直以来都是个神 秘的东西。但每个人都是社会的动物,没有人可以脱离政治,世界上也没有完美的东西,政 治随着社会的发展变化自然也会有一些不适应当代的地方,所以加快政治体制改革,促进政 治的民主化,增加政府的透明度还是很必要的。这样也有利于减少政治腐败现象,保证权力 不被滥用,保证政治的清明。既然有问题,为什么不改改呢? 结语: 李刚案以如此和谐的方式接近尾声,我们不排除李启铭在公众的压力下会被惩罚,甚 至严惩。然而,我们想要的仅仅是这个吗? 或许整件事情的真相无从査证,或许网络上爆料出来的事情不全是真实情况,存在片 面甚至偏激的看法,有着往弱势一方倾斜的倾向。但是事情的结局确实是不了了之,使得关 注此事的人都觉得比较失望和遗憾。这或许是从道德和情感上看待这一事件,但事情的经过 和结局,仿佛还是带有权利的影子,法律也因为权利的干涉而让人觉得有些身不由己。 为什么人们反应如此激烈,我想一定程度上还是体现了人们的公共诉求。近几年发生 的一些公共案件,比如邓玉娇、杨佳、唐福珍这些让我们曾经都义愤填膺的事情,当它成为 个大众品读的事件时,它的社会价值就远远超越了个体价值。这种社会价值充分体现在对 纠正以及对陈旧制度的冲击、民众的启蒙、对法治的更新、对政治的影响上。 李刚门事件是一个公共事件,发生在我们这个时代,带着我们所处时代的各种元素 也掺杂着各种各样的矛盾:官与民、法制与人性、正义与妥协、舆论宣传与监督.…它会过 去,但应该留下的是给人的无限思考和对社会的冲击。若不能留下一丝痕迹、不能促使社会 发生一些改变,逝去的生命就显得毫无意义了,这样的事件也就还是会一而再再而三的发生 过去的各种关心、讨论、批判也就都失去意义了。希望人们、政府、社会都能从中收获到什 人从李刚门事件看中国的政治与法律”调查问卷 请问您是主要通过何种方式了解“李刚门”事件的? a报纸,杂志b网络c其他人的口耳相传d其他: 请问您认为是什么因素导致了“李刚门”事件的?时，政治就更应该以看客的形态来面对，而不是运用政治手段左右司法公正。 其次，建设法治国家，执法的官员们首先要以身作则，自觉守法，如果一边是口头上 大谈法治，要求别人守法，一边是自己凌驾于法律之上，任意践踏法律，那我们的法治进程 不仅是艰难，更是纸上谈兵而已。不仅行政需要监督，司法也要受到监督，但我认为对司法 的监督主要应该由社会、人民进行监督。 4．加快政治体制改革：可以说几十年来我国的经济体制改革已颇有成效，而在经 济基础进步的同时，上层建筑也应该跟进。虽然我国已经开始有政治体制改革的概念，但明 显的并没有全方位、深入、有重点的进行很多方面还是止步不前的。因为政治是个敏感的话 题，所以很多时候人们会尽量绕开政治，尽量少谈政治，政治在大众看来一直以来都是个神 秘的东西。但每个人都是社会的动物，没有人可以脱离政治，世界上也没有完美的东西，政 治随着社会的发展变化自然也会有一些不适应当代的地方，所以加快政治体制改革，促进政 治的民主化，增加政府的透明度还是很必要的。这样也有利于减少政治腐败现象，保证权力 不被滥用，保证政治的清明。既然有问题，为什么不改改呢？ 结语： 李刚案以如此和谐的方式接近尾声，我们不排除李启铭在公众的压力下会被惩罚，甚 至严惩。然而，我们想要的仅仅是这个吗？ 或许整件事情的真相无从查证，或许网络上爆料出来的事情不全是真实情况，存在片 面甚至偏激的看法，有着往弱势一方倾斜的倾向。但是事情的结局确实是不了了之，使得关 注此事的人都觉得比较失望和遗憾。这或许是从道德和情感上看待这一事件，但事情的经过 和结局，仿佛还是带有权利的影子，法律也因为权利的干涉而让人觉得有些身不由己。 为什么人们反应如此激烈，我想一定程度上还是体现了人们的公共诉求。近几年发生 的一些公共案件，比如邓玉娇、杨佳、唐福珍这些让我们曾经都义愤填膺的事情，当它成为 一个大众品读的事件时，它的社会价值就远远超越了个体价值。这种社会价值充分体现在对 纠正以及对陈旧制度的冲击、民众的启蒙、对法治的更新、对政治的影响上。 李刚门事件是一个公共事件，发生在我们这个时代，带着我们所处时代的各种元素， 也掺杂着各种各样的矛盾：官与民、法制与人性、正义与妥协、舆论宣传与监督……它会过 去，但应该留下的是给人的无限思考和对社会的冲击。若不能留下一丝痕迹、不能促使社会 发生一些改变，逝去的生命就显得毫无意义了，这样的事件也就还是会一而再再而三的发生， 过去的各种关心、讨论、批判也就都失去意义了。希望人们、政府、社会都能从中收获到什 么…… 附件一： “从李刚门事件看中国的政治与法律”调查问卷 1. 请问您是主要通过何种方式了解“李刚门”事件的？ a 报纸，杂志 b 网络 c 其他人的口耳相传 d 其他：------------- 请问您认为是什么因素导致了“李刚门”事件的？