第4期 范存留等:钾、硅肥处理对杂交水稻Ⅱ优838抗倒伏性的作用研究 秆物理性状影响程度不同施用一定浓度钾肥和硅2.2.2不同处理对茎秆解剖结构的影响通过对 肥能抑制Ⅱ优838茎秆节间的伸长,使得基部节间茎秆的解剖结构(表3)观察发现,各处理对Ⅱ优 缩短、茎秆增粗、增厚,而随着施用浓度的增加茎秆838基部不同节间的大维管束面积、维管束韧皮部 物理性状变差,更易发生倒伏 和木质部面积的影响各异.与对照相比,钾肥 表1不同施肥浓度处理下Ⅱ优838各节间抗折力、弯曲力矩和倒伏指数方差分析 Tab. I Variance analysis of breaking resistance, bending moments and lodging index of I You 838 various internodes under dif- rent fertilizer concentrations 肥料质量浓度 (kg·hm-2)抗折力弯曲力矩倒伏指数抗折力弯曲力矩倒伏指数抗折力弯曲力矩倒伏指数 BR/NBM/(N·m)L BR/NBM(N·m)L BR/NBM(N·m)L 0 2.55cd2907.75a116.57a 2416.09a139.37a 1.17c1814.07ab157.69a 753.2c2714.25ab87.13b2.33b2478.66a109.33b 17lb2026.1la 120.38a 236009c 3.18a2137.18a68.18 172886ab69.59b 175 2.27d250140be111.11a c206963a118.64ab 154821b 4.24 3.23a2406.39a77.7lc 101. 81b 2.55b 116.57a1.75b2416.09ab139.37a1.17b1814.07b 769a 2.7b 3200.26a123.17a 2.05b2563.56a125.48a l.47h 2093.06a146.96ab 2812.87be47.84b4. 2348.93ab51.80b 1775.39be60.48c 24lb2462.57d104.59a 2175.34b124.88 142b1529.38c110.41bc 240 2.17b255348cd119.12a 2310.68ab154.17a1.llb1838.79ab183.46a 同一列中,数据后跟相同小写英文字母表示在0.05水平上差异显著,下同 2不同施肥浓度处理下Ⅱ优838节间性状比较 ab2 C internode characters of You 838 under different fertilizer concentrations 度/(kg·hm2 硅肥浓度/(kg·hm2) 180 4.92a 5.79a 4.92a 5.72a5.02 LEm 9.16a7.35b 7.56b N414.86a12.96a13.22a13.20a14.92a14.86ab11.1b1147b17.52a12.24b 7.20a 7.03ab 7.53a 7.1lab6.73b 6.72b 6.58abc 701a 6.83ab 6.38bc 6.14c 5.72a 5.97 0.85b0.90ab1.03a 0.87ab N40.63ab0.70a 0.56b 0.59ab 0.63a 0.66ab0.76a 0.66a 0.60b N224.99a21.24ab17.36b23.38a 20.blab 24.99a 86a20.13b19.55b19.65b 横截面积 ACS/mm2N32.43a19.82a16.20b1985ab1828h21.43a2252 21.63a 8.25bc17.80c 17 47 秆型指数 13.47a12.77a13.68a1594a13.27a1444a13.67a12.57a CTl/SO 9.58 8.08ab 833ab N44.06a 4.66 3.86a 4.4la 3.87 4.06b 5.72a 3.77b4.69ab秆物理性状影响程度不同．施用一定浓度钾肥和硅 肥能抑制Ⅱ优 ８３８ 茎秆节间的伸长，使得基部节间 缩短、茎秆增粗、增厚，而随着施用浓度的增加茎秆 物理性状变差，更易发生倒伏． ２．２．２ 不同处理对茎秆解剖结构的影响 通过对 茎秆的解剖结构（表 ３） 观察发现，各处理对Ⅱ优 ８３８ 基部不同节间的大维管束面积、维管束韧皮部 和 木质部面积的影响各异． 与对照相 比 ，钾 肥 表 １ 不同施肥浓度处理下Ⅱ优 ８３８ 各节间抗折力、弯曲力矩和倒伏指数方差分析 Ｔａｂ．１ Ｖａｒｉａｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｂｒｅａｋｉｎｇ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ，ｂｅｎｄｉｎｇ ｍｏｍｅｎｔｓ ａｎｄ ｌｏｄｇｉｎｇ ｉｎｄｅｘ ｏｆ Ⅱ Ｙｏｕ ８３８ ｖａｒｉｏｕｓ ｉｎｔｅｒｎｏｄｅｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆ⁃ ｆｅｒｅｎｔ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ 肥料 质量浓度／ （ｋｇ·ｈｍ －２ ） Ｎ２ 抗折力 ＢＲ／ Ｎ 弯曲力矩 ＢＭ／ （ Ｎ·ｍ） 倒伏指数 ＬＩ Ｎ３ 抗折力 ＢＲ／ Ｎ 弯曲力矩 ＢＭ／ （ Ｎ·ｍ） 倒伏指数 ＬＩ Ｎ４ 抗折力 ＢＲ／ Ｎ 弯曲力矩 ＢＭ／ （ Ｎ·ｍ） 倒伏指数 ＬＩ 钾 肥 ０ ２．５５ｃｄ ２ ９０７．７５ａ １１６．５７ａ １．７５ｃ ２ ４１６．０９ａ １３９．３７ａ １．１７ｃ １ ８１４．０７ａｂ １５７．６９ａ ７５ ３．２ｃ ２ ７１４．２５ａｂ ８７．１３ｂ ２．３３ｂ ２ ４７８．６６ａ １０９．３３ｂ １．７１ｂ ２ ０２６．１１ａ １２０．３８ａｂ １２５ ５．０９ａ ２ ３６０．０９ｃ ４６．５４ｃ ３．１８ａ ２ １３７．１８ａ ６８．１８ｃ ２．４８ａ １ ７２８．８６ａｂ ６９．５９ｂ １７５ ２．２７ｄ ２ ５０１．４０ｂｃ １１１．１１ａ １．７６ｃ ２ ０６９．６３ａ １１８．６４ａｂ １．０２ｃ １ ５４８．２１ｂ １６９．０５ａ ２２５ ４．２４ｂ ２ ９２１．５２ａ ７１．２２ｂ ３．２３ａ ２ ４０６．３９ａ ７７．７１ｃ ２．１４ａ ２ １０６．９４ａ １０１．８１ｂ 硅 肥 ０ ２．５５ｂ ２ ９０７．７５ａｂ １１６．５７ａ １．７５ｂ ２ ４１６．０９ａｂ １３９．３７ａ １．１７ｂ １ ８１４．０７ｂ １５７．６９ａｂ ６０ ２．７１ｂ ３ ２００．２６ａ １２３．１７ａ ２．０５ｂ ２ ５６３．５６ａ １２５．４８ａ １．４７ｂ ２ ０９３．０６ａ １４６．９６ａｂ １２０ ５．９９ａ ２ ８１２．８７ｂｃ ４７．８４ｂ ４．７１ａ ２ ３４８．９３ａｂ ５１．８０ｂ ３．０２ａ １ ７７５．３９ｂｃ ６０．４８ｃ １８０ ２．４１ｂ ２ ４６２．５７ｄ １０４．５９ａ １．８２ｂ ２ １７５．３４ｂ １２４．８８ａ １．４２ｂ １ ５２９．３８ｃ １１０．４１ｂｃ ２４０ ２．１７ｂ ２ ５５３．４８ｃｄ １１９．１２ａ １．６０ｂ ２ ３１０．６８ａｂ １５４．１７ａ １．１１ｂ １ ８３８．７９ａｂ １８３．４６ａ 同一列中，数据后跟相同小写英文字母表示在 ０．０５ 水平上差异显著，下同． 表 ２ 不同施肥浓度处理下Ⅱ优 ８３８ 节间性状比较 Ｔａｂ．２ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ Ⅱ Ｙｏｕ ８３８ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ 项目 钾肥浓度 ／ （ｋｇ·ｈｍ －２ ） ０ ７５ １２５ １７５ ２２５ 硅肥浓度／ （ｋｇ·ｈｍ －２ ） ０ ６０ １２０ １８０ ２４０ 节长 ＩＬ ／ ｃｍ Ｎ２ ４．９２ａ ４．６１ａ ４．７８ａ ５．７９ａ ５．２１ａ ４．９２ａ ５．７２ａ ５．０２ａ ５．４１ａ ５．５４ａ Ｎ３ ９．１６ａ ７．６４ｂ ８．８６ａ ８．６８ａ ８．５０ａｂ ９．１６ａ ７．３５ｂ ８．６２ａｂ ７．８０ｂ ７．５６ｂ Ｎ４ １４．８６ａ １２．９６ａ １３．２２ａ １３．２０ａ １４．９２ａ １４．８６ａｂ １１．１１ｂ １１．４７ｂ １７．５２ａ １２．２４ｂ 直径 ＬＤ／ ｍｍ Ｎ２ ７．３２ａ ７．０９ａ ６．３５ｂ ７．２０ａ ７．０３ａｂ ７．３２ａ ７．５３ａ ７．１１ａｂ ６．７３ｂ ６．７２ｂ Ｎ３ ６．５８ａ ６．６３ａ ５．９２ａ ６．４０ａ ６．４４ａ ６．５８ａｂｃ ７．０１ａ ６．８３ａｂ ６．３８ｂｃ ６．１４ｃ Ｎ４ ５．９７ａ ５．９７ａ ５．００ａ ５．８１ａ ５．７２ａ ５．９７ａ ６．２６ａ ６．２５ａ ５．７３ａ ５．６２ａ 壁厚 ＷＴ ／ ｍｍ Ｎ２ ０．８５ａ ０．９６ａ ０．８３ａ ０．８７ａ ０．９７ａ ０．８５ｂ ０．９０ａｂ １．０３ａ ０．８７ａｂ ０．８６ａｂ Ｎ３ ０．６８ａ ０．８１ａ ０．７０ａ ０．６９ａ ０．８２ａ ０．６８ａ ０．８３ａ ０．８０ａ ０．７８ａ ０．６９ａ Ｎ４ ０．６３ａｂ ０．７０ａ ０．５６ｂ ０．５１ｂ ０．５９ａｂ ０．６３ａｂ ０．６６ａｂ ０．７６ａ ０．６６ａｂ ０．６０ｂ 横截面积 ＡＣＳ ／ ｍｍ ２ Ｎ２ ２４．９９ａ ２１．２４ａｂ １７．３６ｂ ２３．３８ａ ２０．６１ａｂ ２４．９９ａ ２５．８６ａ ２０．１３ｂ １９．５５ｂ １９．６５ｂ Ｎ３ ２１．４３ａ １９．８２ａｂ １６．２０ｂ １９．８５ａｂ １８．２８ａｂ ２１．４３ａｂ ２２．５２ａ ２１．６３ａ １８．２５ｂｃ １７．８０ｃ Ｎ４ １７．６４ａ １６．５３ａ １２．２７ａ １７．９７ａ １６．６３ａ １７．６４ａ １９．２２ａ １７．５９ａ １５．４７ａ １５．３１ａ 秆型指数 ＣＴＩ／ ％ Ｎ２ １５．９４ａ １５．６２ａ １３．４７ａ １２．７７ａ １３．６８ａ １５．９４ａ １３．２７ａ １４．４４ａ １３．６７ａ １２．５７ａ Ｎ３ ７．２０ｂ ８．７９ａ ６．７５ｂ ７．４２ｂ ７．５８ｂ ７．２０ｂ ９．５８ａ ８．０８ａｂ ８．３３ａｂ ８．２９ａｂ Ｎ４ ４．０６ａ ４．６６ａ ３．８６ａ ４．４１ａ ３．８７ａ ４．０６ｂ ５．７２ａ ５．４９ａ ３．７７ｂ ４．６９ａｂ 第 ４ 期 范存留等：钾、硅肥处理对杂交水稻Ⅱ优 ８３８ 抗倒伏性的作用研究 ６２５