上述两种类型的犯罪中止相比，消极中止距离犯罪既遂较远：而积 极中止距离犯罪既遂较近，尤其是其中有些还发生了一定的实际危害 后果。因而一般说来，积极中止较消极中止的社会危害性大一些。 三、中止犯的处罚原则 对于中止犯的处罚，各国刑法采取的主要是必减免制和得减免制两 种原则。 我国刑法典第24条第2款规定：“对于中止犯，没有造成损害的， 应当免除处罚：造成损害的，应当减轻处罚。”由此看出，我国采取 了必减免制。据此规定，是否造成损害，是对中止犯予以免除处罚或 减轻处罚的依据。 处罚根据：已经实施的犯罪行为的社会危害性和主观恶性。 从宽根据：因中止而表现出的主观恶性减弱。 (1)我国刑法对中止犯的处罚原则是“应当”即必须免除或者减轻 处罚，而且对中止犯处理时要先考虑损害结果。(2)对中止犯的处罚， 应同时引用刑法典总则第24条和刑法典分则有关具体犯罪的条文，在 罪名上应对中止形态有所体现。 (3)对中止犯的从宽处罚根据不同情况分别掌握，对于造成损害结 果的，应当减轻处罚，并应综合考察中止犯罪的各种主客观情况，如 具体损害结果的大小，中止犯罪的原因等，来决定减轻处罚的幅度； 对于未造成损害结果的，应当免除处罚。 (4)中止者所拟实施或刚着手实施的犯罪危害较轻，符合刑法典第 13条但书规定之“情节显著轻微危害不大”的，应依法不认为是犯罪。上述两种类型的犯罪中止相比，消极中止距离犯罪既遂较远；而积 极中止距离犯罪既遂较近，尤其是其中有些还发生了一定的实际危害 后果。因而一般说来，积极中止较消极中止的社会危害性大一些。 三、中止犯的处罚原则 对于中止犯的处罚，各国刑法采取的主要是必减免制和得减免制两 种原则。 我国刑法典第24条第2 款规定：“对于中止犯，没有造成损害的， 应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”由此看出，我国采取 了必减免制。据此规定，是否造成损害，是对中止犯予以免除处罚或 减轻处罚的依据。 处罚根据：已经实施的犯罪行为的社会危害性和主观恶性。 从宽根据：因中止而表现出的主观恶性减弱。 (1)我国刑法对中止犯的处罚原则是“应当”即必须免除或者减轻 处罚，而且对中止犯处理时要先考虑损害结果。 (2)对中止犯的处罚， 应同时引用刑法典总则第24条和刑法典分则有关具体犯罪的条文，在 罪名上应对中止形态有所体现。 (3)对中止犯的从宽处罚根据不同情况分别掌握，对于造成损害结 果的，应当减轻处罚，并应综合考察中止犯罪的各种主客观情况，如 具体损害结果的大小，中止犯罪的原因等，来决定减轻处罚的幅度； 对于未造成损害结果的，应当免除处罚。 (4)中止者所拟实施或刚着手实施的犯罪危害较轻，符合刑法典第 13 条但书规定之“情节显著轻微危害不大”的，应依法不认为是犯罪。 __