行业的平均成本曲线比一般行业平缓，因而具有更大的规模经济潜力，同时金融 行业的资产专用性在降低，这意味着金融行业的同一资产完全可适用于不同金融 业务，说明金融业具有越来越明显的范围经济效应。作为金融业中资产规模最大、 资力最雄厚的银行业，对规模经济和范围经济效应的追求，远甚于其它金融行业， 因而对金融一体化和自由化的积极性最高。 2、出于竞争因素的考虑。银行跨营证券业所考虑的竞争因素有两个方面： 一是市场竞争因素。银行的多元化经营为银行的金融产品开发和业务市场开拓提 供了巨大的发展空间，从而使银行能够根据市场状况的变化及时调整经营策略， 加强金融创新，拓展服务范围，增强其竞争力。另一是制度性竞争因素。银行业 的竞争不仅是市场主体的竞争，还受制于各国的银行管理制度，各国在制度宽严 上的差异，容易使银行业产生“制度性竞争扭曲”现象。以欧美国家为例，由于 长期以来美国顽固的分业经营模式与欧陆的全能银行模式存在明显的制度性落 差，致使美国银行的市场竞争力日渐衰微，国际排名一跌再跌，为了在制度性竞 争上重现均势，美国银行业动用其政治影响力，自20世纪80年代以来一再游说 国会，最终促成了1999年《金融服务现代化法》的出台。 3、出于分散风险的考虑。金融界有句格言“不要把所有的鸡蛋放在一个篮 里”，银行业特有的高风险性使其对多元化经营，分散风险的需求尤为强烈。与 其他行业或金融业的其他部门相比，银行的外部效应表现得尤为突出，这是由于 银行将对全球各地分散存款人的流动性债务，转化为对借款人的非流动性债权， 从而具有较高的负债比率，对外部资金来源和公众信任存在严重的依赖性。银行 跨营证券业可以充分利用两个市场、两种资源，实现优势互用、劣势互补，从而 缓冲或规避银行业日渐放大的风险因素。 此外，以计算机和互联网为标志的信息技术革命大大降低了金融通讯与金融 数据处理成本，金融工程技术和金融衍生工具的发展为混业风险控制提供了新颖 有效的手段，法律界传统分业管制“坚冰”的破除为银行跨营证券业提供了前所 未有的机遇。正是基于上述诸多因素的合力作用，使银行一改以往小规模渗透证 券业的谨慎作风，大规模地跨营证券业，一时间金融并购浪潮风起云涌，以银行 资本为主的多元化金融集团的发展迎来了历史性的黄金时期。行业的平均成本曲线比一般行业平缓，因而具有更大的规模经济潜力，同时金融 行业的资产专用性在降低，这意味着金融行业的同一资产完全可适用于不同金融 业务，说明金融业具有越来越明显的范围经济效应。作为金融业中资产规模最大、 资力最雄厚的银行业，对规模经济和范围经济效应的追求，远甚于其它金融行业， 因而对金融一体化和自由化的积极性最高。 2、出于竞争因素的考虑。银行跨营证券业所考虑的竞争因素有两个方面： 一是市场竞争因素。银行的多元化经营为银行的金融产品开发和业务市场开拓提 供了巨大的发展空间，从而使银行能够根据市场状况的变化及时调整经营策略， 加强金融创新，拓展服务范围，增强其竞争力。另一是制度性竞争因素。银行业 的竞争不仅是市场主体的竞争，还受制于各国的银行管理制度，各国在制度宽严 上的差异，容易使银行业产生“制度性竞争扭曲”现象。以欧美国家为例，由于 长期以来美国顽固的分业经营模式与欧陆的全能银行模式存在明显的制度性落 差，致使美国银行的市场竞争力日渐衰微，国际排名一跌再跌，为了在制度性竞 争上重现均势，美国银行业动用其政治影响力，自 20 世纪 80 年代以来一再游说 国会，最终促成了 1999 年《金融服务现代化法》的出台。 3、出于分散风险的考虑。金融界有句格言“不要把所有的鸡蛋放在一个篮 里”，银行业特有的高风险性使其对多元化经营，分散风险的需求尤为强烈。与 其他行业或金融业的其他部门相比，银行的外部效应表现得尤为突出，这是由于 银行将对全球各地分散存款人的流动性债务，转化为对借款人的非流动性债权， 从而具有较高的负债比率，对外部资金来源和公众信任存在严重的依赖性。银行 跨营证券业可以充分利用两个市场、两种资源，实现优势互用、劣势互补，从而 缓冲或规避银行业日渐放大的风险因素。 此外，以计算机和互联网为标志的信息技术革命大大降低了金融通讯与金融 数据处理成本，金融工程技术和金融衍生工具的发展为混业风险控制提供了新颖 有效的手段，法律界传统分业管制“坚冰”的破除为银行跨营证券业提供了前所 未有的机遇。正是基于上述诸多因素的合力作用，使银行一改以往小规模渗透证 券业的谨慎作风，大规模地跨营证券业，一时间金融并购浪潮风起云涌，以银行 资本为主的多元化金融集团的发展迎来了历史性的黄金时期