《史记崛原贾生列传》在评价屈原代表作《离骚》时点化了《系辞》之语:“其文约,其辞 微,其志洁,其行廉,其称文小而其指极大,举类迩而见义远。”这是说《离骚》言辞简约深 微,主人公志行芳洁高廉,诗中所写的虽是人们身边的一些芳草美人之类的小事,但其中 所寄寓的却是关系到国家前途与命运的意义深远的重大主题。文约辞微,文小指大,言近 旨远,这实际上就是典型化理论。典型的特点就是以一当十,以少总多,小中见大,以个别 反映一般,以特殊揭示普遍。《易传》是从占筮卦象中提炼出典型化理论,而司马迁则有意 识地创造性地将《易传》典型理论运用到《离骚》评论之上。 司马迁不仅用典型理论评价《离骚》,而且把典型化方法运用到历史人物传记写作之 上。他最擅长选择那些最能体现历史人物神髓的几个典型事仵,以传神之笔写之,往往收 到小中见大、言近旨远的艺术效果。例如,《管晏列传》的传主管仲和晏婴是春秋时期齐国 杰出的政治家和思想家,管仲辅佐齐桓公成就霸主大业,确立了春秋霸主政治格局,影响 春秋政治达两百多年。晏婴在历史上则以力谏和节俭闻名于世。对这两位大政治家,司 马迁没有从正面记述他们的功业,而是拾取管鲍之交、脱越石父于困厄以及仆御交往的几 件轶事轻措淡写,而鲍叔的慧眼知人虚怀若谷,管仲的不规小节而成荣名,晏子的进思尽 忠退思补过乃至于越石父的极高品位、仆御之妻的深明大义,都一一展现在读者眼前。 这篇传记的特点不在于记载历史人物的功绩,而在于举重若轻淡笔点染,烘托出传主的精 神境界。就像是一个高明的画家初不经意,淡淡几笔,就勾画出事物的特征与神髓,充满 了无比的艺术情味。《管晏列传》简直可以作为一首意味隽永的散文诗来读。又如《魏公 子列传》中的魏公子养士三千人,可以说他与每一位士林的交往都有一段美丽动人的故 事,但是司马迁却只选取侯生、朱亥、毛公、薛公四位来写。其所以如此,一方面是因为这 四位士林人物都隐匿在社会下层且又啸傲王侯,在魏公子所礼遇的士林中最具代表性,写 了魏公子与这四位下层士林的交往,那么与其他士林的关系也自在不言之中;另一方面这 四位士林人物都与魏公子生平两大功业—窃符救赵和存魏却秦息息相关。因而司马迁 重点选择这四位下层士林小人物来写,不仅扣紧了魏公子与士林关系这一主线,而且也突 出了魏公子的历史功绩。看似初不经意娓娓道来,实际上却无处不体现出一位大作家的 深刻艺术匠心。其它如《项羽本纪》载项羽一生经历七十余战,但司马迁只是集中笔力写 了巨鹿之战彭城之役和垓下之围。这三大战役的特点是以弱胜强、以少胜多,写好了这 几次战役,项羽勇冠三军、喑恶叱咤的英雄风姿也就跃然纸上了。《史记》中像这样的例子 不胜枚举。司马迁是最能体会《易传》“其称名也小,其取类也大”精神实质的人,把这一典 型化方法运用到炉火纯青的地步。《史记》巨大的艺术成就在很大程度上得力于典型化手 法的运用。 参考文献 1]刘师培.司马迁述周易义U国粹学报第三十九期 [2]孔颖达.周易正义[M]北京:北京大学出版社,1999 [3]陈桐生中国史官文化与史记[M]汕头:汕头大学出版社,1993 [4]陈桐生.论司马谈由道而儒的思想转变]人文杂志,1995,(5) 责任编辑:刘保贞 o1994-2010ChinaAcademicJOurnalElectronicPublishinghOuse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.net《史记·屈原贾生列传》在评价屈原代表作《离骚》时点化了《系辞》之语“: 其文约 ,其辞 微 ,其志洁 ,其行廉 ,其称文小而其指极大 ,举类迩而见义远。”这是说《离骚》言辞简约深 微 ,主人公志行芳洁高廉 ,诗中所写的虽是人们身边的一些芳草美人之类的小事 ,但其中 所寄寓的却是关系到国家前途与命运的意义深远的重大主题。文约辞微 ,文小指大 ,言近 旨远 ,这实际上就是典型化理论。典型的特点就是以一当十 ,以少总多 ,小中见大 ,以个别 反映一般 ,以特殊揭示普遍。《易传》是从占筮卦象中提炼出典型化理论 ,而司马迁则有意 识地创造性地将《易传》典型理论运用到《离骚》评论之上。 司马迁不仅用典型理论评价《离骚》,而且把典型化方法运用到历史人物传记写作之 上。他最擅长选择那些最能体现历史人物神髓的几个典型事件 ,以传神之笔写之 ,往往收 到小中见大、言近旨远的艺术效果。例如《, 管晏列传》的传主管仲和晏婴是春秋时期齐国 杰出的政治家和思想家 ,管仲辅佐齐桓公成就霸主大业 ,确立了春秋霸主政治格局 ,影响 春秋政治达两百多年。晏婴在历史上则以力谏和节俭闻名于世。对这两位大政治家 ,司 马迁没有从正面记述他们的功业 ,而是拾取管鲍之交、脱越石父于困厄以及仆御交往的几 件轶事 ,轻描淡写 ,而鲍叔的慧眼知人虚怀若谷 ,管仲的不规小节而成荣名 ,晏子的进思尽 忠退思补过 ,乃至于越石父的极高品位、仆御之妻的深明大义 ,都一一展现在读者眼前。 这篇传记的特点不在于记载历史人物的功绩 ,而在于举重若轻淡笔点染 ,烘托出传主的精 神境界。就像是一个高明的画家 ,初不经意 ,淡淡几笔 ,就勾画出事物的特征与神髓 ,充满 了无比的艺术情味。《管晏列传》简直可以作为一首意味隽永的散文诗来读。又如《魏公 子列传》中的魏公子养士三千人 ,可以说他与每一位士林的交往都有一段美丽动人的故 事 ,但是司马迁却只选取侯生、朱亥、毛公、薛公四位来写。其所以如此 ,一方面是因为这 四位士林人物都隐匿在社会下层且又啸傲王侯 ,在魏公子所礼遇的士林中最具代表性 ,写 了魏公子与这四位下层士林的交往 ,那么与其他士林的关系也自在不言之中 ;另一方面这 四位士林人物都与魏公子生平两大功业 ———窃符救赵和存魏却秦息息相关。因而司马迁 重点选择这四位下层士林小人物来写 ,不仅扣紧了魏公子与士林关系这一主线 ,而且也突 出了魏公子的历史功绩。看似初不经意娓娓道来 ,实际上却无处不体现出一位大作家的 深刻艺术匠心。其它如《项羽本纪》载项羽一生经历七十余战 ,但司马迁只是集中笔力写 了巨鹿之战、彭城之役和垓下之围。这三大战役的特点是以弱胜强、以少胜多 ,写好了这 几次战役 ,项羽勇冠三军、喑恶叱咤的英雄风姿也就跃然纸上了。《史记》中像这样的例子 不胜枚举。司马迁是最能体会《易传》“其称名也小 ,其取类也大”精神实质的人 ,把这一典 型化方法运用到炉火纯青的地步。《史记》巨大的艺术成就在很大程度上得力于典型化手 法的运用。 参考文献 : [ 1 ]刘师培. 司马迁述周易义[J ] . 国粹学报 ,第三十九期. [ 2 ]孔颖达. 周易正义[ M ] . 北京 :北京大学出版社 ,1999. [ 3 ]陈桐生. 中国史官文化与史记[ M ] . 汕头 :汕头大学出版社 ,1993. [ 4 ]陈桐生. 论司马谈由道而儒的思想转变[J ] . 人文杂志 ,1995 ,(5) . 责任编辑 :刘保贞 11