正在加载图片...
最高院二审判决:(二审中,最高院出 台相应的司法解释)依据最高院该司法解 释第5条,管委会无权出让土地,所签出让 合同无效。不过,依据该条后款,起诉前 国土部分追认的有效,以及结合本案情况, 最后二审权衡后虽然维持了原判,但理由 部分言明管委会对由此给某公司造成的损 失,应当承担缔约过失责任,冠华公司可 另案起诉处理最高院二审判决:(二审中,最高院出 台相应的司法解释)依据最高院该司法解 释第5条,管委会无权出让土地,所签出让 合同无效。不过,依据该条后款,起诉前 国土部分追认的有效,以及结合本案情况, 最后二审权衡后虽然维持了原判,但理由 部分言明管委会对由此给某公司造成的损 失,应当承担缔约过失责任,冠华公司可 另案起诉处理
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有