35.政府支出的变化将对市场产生“挤出效应”。() 36.作为政党参选的目的是为了执政。 37.中位投票人是指处在中间立场的那些投票者。() 38.审查效应是指对支出增加预案进行审查同意后,不易减少支出的一种效应。() 39.公有企业效率低下与产权是否明晰没有关系。() 40.计划经济也是一种资源配置的手段。( 1.用一实例说明企业行为政府化对资源配置的影响。 2.用图23(教材56页)说明公共资源的过度使用行为 3.对阿罗悖论客观存在作出描述与评价,并试以解决 4.分析说明公共支出的变化趋势 5.说明公平与效率的相互关系。 6.分析市场经济条件下利他主义产生的基础理论。 7.述说阿罗惇论并用峰值理论求解 8.用31图表(第68页)说明私人部门生产公共产品所带来的福利损耗 据新闻媒体报道,内蒙古草原近年来由于牧民放牧数量急增,草地大片大片被羊群所吞食, 加上一些在草原上乱据乱挖草根现象,使内蒙古草原沙化面积迅速扩大。为了治理沙化问题 解决草原无人管理的困难,内蒙古自治区政府决定在辖属的一些草原进行试点,将那些面积相 对较少,破坏相对较为严重的地区,划地分配给牧民自己管理。草原所在旗、县派出指导组, 并租用汽车,拖拉机等工具帮助牧民丈量土地,确定一家一户的草地范围。牧民们在政府确定 的草原上,根据自己获得的面积多少用围栏围下属于自己的草原,实行有计划的放牧。这样做 较好地保护了草原,减轻了沙化的危害,对改善生态环境起到了较好的作用 但问题的另一方面又出现了,由于有不少草原尚未进行试点,一些牧民在自家草原上进行 蓄草不放牧,大批羊群来到了公共草地,给公共草地的沙化带来了一定的威胁,当地政府考虑 到公共草地的面积较广,正在思考解决问题的对策 请你结合上述案例分析: 1.同样都是草原当地政府为什么不采取同样的政策。 2.生产手段的变化对草原(社会产品)性质变化的影响是什么? 3.说一说产权明晰与草原保护的关系。 谷 公共产品与私人产品的区分是由产品的社会性质决定的,同一块草地因其社会性质不同 有的草地已明确了产权归属有的尚未明确,有的因规模过大而不能明确,采取不同的生产管理 方式是正确的 2、生产手段的变化对草原性质的变化是有影响的。产品的社会性质的变化实际上就是有生 产手段,科学技术水平等因素决定的,生产手段的改进,技术水平的提高就使那些本来属于公 共产品,产权难以明确,或明确以后也难以经营的产品,都变得有可能通过厂商的努力来实行 市场化管理了。那样原来的一些公共产品也就可以转变为私人产品,归有个人或厂商来经营了 3、产权明晰对草原的保护是有积极作用的,产权明晰变有了明确的公益所有人和责任人 对草地的保护其利差就会清楚地表明权的归属,反之草原不能得到很好的保护受到惩罚的也是 草原的所有者,他的利益将会受到损失 尤其值得一提的是产权明晰是归公有那么问题不在此讨论。公有草原也有人认为产权明晰 的,任那样就又有一个解决委托代理的问题。 现在内蒙古草原进行产权明晰的试点,方向应该是正确的,也符合今天对草原的生产经营 管理手段改进的实际情况的,我们认为应该加快步伐,以防更多的公有草地被进一步沙化35．政府支出的变化将对市场产生“挤出效应”。（ ） 36．作为政党参选的目的是为了执政。（ ） 37．中位投票人是指处在中间立场的那些投票者。（ ） 38．审查效应是指对支出增加预案进行审查同意后，不易减少支出的一种效应。（ ） 39．公有企业效率低下与产权是否明晰没有关系。（ ） 40．计划经济也是一种资源配置的手段。（ ） 1．用一实例说明企业行为政府化对资源配置的影响。 2．用图2.3（教材56页）说明公共资源的过度使用行为。 3．对阿罗悖论客观存在作出描述与评价，并试以解决。 4．分析说明公共支出的变化趋势 5． 说明公平与效率的相互关系。 6．分析市场经济条件下利他主义产生的基础理论。 7．述说阿罗悖论并用峰值理论求解。 8．用3.1图表（第68页）说明私人部门生产公共产品所带来的福利损耗 据新闻媒体报道，内蒙古草原近年来由于牧民放牧数量急增，草地大片大片被羊群所吞食， 加上一些在草原上乱掘乱挖草根现象，使内蒙古草原沙化面积迅速扩大。为了治理沙化问题， 解决草原无人管理的困难，内蒙古自治区政府决定在辖属的一些草原进行试点，将那些面积相 对较少，破坏相对较为严重的地区，划地分配给牧民自己管理。草原所在旗、县派出指导组， 并租用汽车，拖拉机等工具帮助牧民丈量土地，确定一家一户的草地范围。牧民们在政府确定 的草原上，根据自己获得的面积多少用围栏围下属于自己的草原，实行有计划的放牧。这样做 较好地保护了草原，减轻了沙化的危害，对改善生态环境起到了较好的作用。 但问题的另一方面又出现了，由于有不少草原尚未进行试点，一些牧民在自家草原上进行 蓄草不放牧，大批羊群来到了公共草地，给公共草地的沙化带来了一定的威胁，当地政府考虑 到公共草地的面积较广，正在思考解决问题的对策。 请你结合上述案例分析： 1．同样都是草原当地政府为什么不采取同样的政策。 2．生产手段的变化对草原（社会产品）性质变化的影响是什么？ 3．说一说产权明晰与草原保护的关系。 答： 1、公共产品与私人产品的区分是由产品的社会性质决定的，同一块草地因其社会性质不同， 有的草地已明确了产权归属有的尚未明确，有的因规模过大而不能明确，采取不同的生产管理 方式是正确的。 2、生产手段的变化对草原性质的变化是有影响的。产品的社会性质的变化实际上就是有生 产手段，科学技术水平等因素决定的，生产手段的改进，技术水平的提高就使那些本来属于公 共产品，产权难以明确，或明确以后也难以经营的产品，都变得有可能通过厂商的努力来实行 市场化管理了。那样原来的一些公共产品也就可以转变为私人产品，归有个人或厂商来经营了。 3、产权明晰对草原的保护是有积极作用的，产权明晰变有了明确的公益所有人和责任人， 对草地的保护其利差就会清楚地表明权的归属，反之草原不能得到很好的保护受到惩罚的也是 草原的所有者，他的利益将会受到损失。 尤其值得一提的是产权明晰是归公有那么问题不在此讨论。公有草原也有人认为产权明晰 的，任那样就又有一个解决委托代理的问题。 现在内蒙古草原进行产权明晰的试点，方向应该是正确的，也符合今天对草原的生产经营 管理手段改进的实际情况的，我们认为应该加快步伐，以防更多的公有草地被进一步沙化