总结报告: 节流开荒——改善死囚器官移植的一些想法 李清灵10300200002 我们小组对死囚器官移植的伦理角度进行讨论研究,希望对死囚权益及器官 移植问题有一定了解并提出相应解决建议 我们知道死囚器官移植占了所有器官的90%,从比例上来说,我们可以得出 大量的死囚是不自愿的捐献行为这个结论。如今中国现有的法律中,只有提到给 死囚捐献的权利,却未提到如何保护死囚对自己器官的决定权问题,因此导致了 很多暗箱操作,司法漏洞,以至于有些死囚器官进入黑市,器官分配也成了谁有 死囚谁说了算。 从死囚角度来说,对于违反死囚的意愿或不经过征询即进行摘取的行为,我 们认为这种不平等是不道德的行为,即便他是有罪的,他对自己身体的处理权是 神圣不可侵犯的,知情同意的权利。因此在死囚行刑前,一定要按程序向死囚进 行器官捐献意愿的征询。 然而我们考虑到死囚作为被剥夺大部分权利的特殊人群而言,能够做到完全 正确的意思表达是不可能的。由于对于一般人而言,在死前未对自己的器官做明 确的意思表示时,死后的器官是由其亲属决定的。而如今,很多未作表示的死囚 最后都被认为默认捐献被处理了,这本身是不平等的表现。因此,我们认为,要 更好的保护死囚,要求家属的介入,由于死囚家属作为正常一般的公民,能更加 自由地做出决定,就会改善很多。 此外在监管层面要设置层层障碍来时整个过程透明,让群众来监管防止器官 进入非正常程序 但我们如果不能很好保障死囚的捐献意愿,那是不是说通过禁止死囚捐献就 能保护死囚的权利呢? 但我们提到死囚也应该有的基本人权一一处理自己身体的权利。若死囚有意 愿捐献器官,但却没有途径,是对其权利的漠视。何况如果死囚自身有悔改之意, 最后想通过器官捐献来最后为社会做点贡献,其本身是一个值得尊重的道德行 为,应该受到社会提倡。因此如果通过拆东墙补西墙的方法来处理这个问题是不 恰当的。总结报告： 节流开荒——改善死囚器官移植的一些想法 李清灵 10300200002 我们小组对死囚器官移植的伦理角度进行讨论研究，希望对死囚权益及器官 移植问题有一定了解并提出相应解决建议。 我们知道死囚器官移植占了所有器官的 90%，从比例上来说，我们可以得出 大量的死囚是不自愿的捐献行为这个结论。如今中国现有的法律中，只有提到给 死囚捐献的权利，却未提到如何保护死囚对自己器官的决定权问题，因此导致了 很多暗箱操作，司法漏洞，以至于有些死囚器官进入黑市，器官分配也成了谁有 死囚谁说了算。 从死囚角度来说，对于违反死囚的意愿或不经过征询即进行摘取的行为，我 们认为这种不平等是不道德的行为，即便他是有罪的，他对自己身体的处理权是 神圣不可侵犯的，知情同意的权利。因此在死囚行刑前，一定要按程序向死囚进 行器官捐献意愿的征询。 然而我们考虑到死囚作为被剥夺大部分权利的特殊人群而言，能够做到完全 正确的意思表达是不可能的。由于对于一般人而言，在死前未对自己的器官做明 确的意思表示时，死后的器官是由其亲属决定的。而如今，很多未作表示的死囚 最后都被认为默认捐献被处理了，这本身是不平等的表现。因此，我们认为，要 更好的保护死囚，要求家属的介入，由于死囚家属作为正常一般的公民，能更加 自由地做出决定，就会改善很多。 此外在监管层面要设置层层障碍来时整个过程透明，让群众来监管防止器官 进入非正常程序， 但我们如果不能很好保障死囚的捐献意愿，那是不是说通过禁止死囚捐献就 能保护死囚的权利呢？ 但我们提到死囚也应该有的基本人权——处理自己身体的权利。若死囚有意 愿捐献器官，但却没有途径，是对其权利的漠视。何况如果死囚自身有悔改之意， 最后想通过器官捐献来最后为社会做点贡献，其本身是一个值得尊重的道德行 为，应该受到社会提倡。因此如果通过拆东墙补西墙的方法来处理这个问题是不 恰当的