12环境影响的经济损益分析 表12-3圆明园区各景观类型的生态系统服务功能单位价值(元/公顷/年) 生态环境系统类型 林地 草地 水域 单位面积价值(RMB/haa) 4718.2 19683 91775 结合圆明园区内景观分布面积,对整个评价区域在施工前、施工过程中的生 态系统服务价值进行计算,结果见表12-4。 表12-4评价区域生态系统服务价值 林地 草地 景观 服务 景观服务景观服务 时期 面积 价值 面积 价值 面积 价值 (ha)(万元a)(ha)(万元a)(ha)(万元/a) 施工前(2004年)982 46.3 8.2 1.6 50.4 46.3 施工中(现今) 98.2 46.3 8.2 1.6 3.2 可以看出,施工前整个评价区域生态系统服务价值合计为942万元/年,施 工期间合计为508万元/年,生态系统服务价值大幅度降低。由于施工过程中水 域景观面积大为减小,使得其生态系统服务功能相应减少,生态系统服务价值锐 减。施工过程对陆生生态系统,包括林地和草地的服务功能影响很小,相应的生 态系统服务价值变化不大。 完全铺设防渗膜后,在短期内可能快速形成大面积的水域景观,维持一定的 水生生态系统,水域的存在有利于水生生态系统的恢复和鸟类的招引,提供的生 态系统服务随之增多,相应的生态系统服务价值也随之增加。但是,防渗膜在一 定程度上可能会阻碍一些深根性挺水植物的生长,一些防侧渗措施会阻碍部分两 栖爬行类动物的生长繁殖,不利于与地下水的水量交换,影响陆地土壤的含水率 另外,由于防渗膜会带来营养物质的长期积累,为维持其水质和水生生态系统, 在系统的维护上的投入将会有所增加。 2.对地表水水质的影响 在短期内,在现有补水条件下,防渗膜的铺设将会显著增加各水体的蓄水量, 从而有效恢复和改善各水体的使用功能,特别是景观娱乐功能,因而为圆明园带 4612 环境影响的经济损益分析 246 表 12－3 圆明园区各景观类型的生态系统服务功能单位价值（元/公顷/年） 生态环境系统类型 林地 草地 水域 单位面积价值（RMB/ha/a） 4718.2 1968.3 9177.5 结合圆明园区内景观分布面积，对整个评价区域在施工前、施工过程中的生 态系统服务价值进行计算，结果见表 12－4。 表 12－4 评价区域生态系统服务价值 林地 草地 水域 时期 景观 面积 （ha） 服务 价值 （万元/a） 景观 面积 （ha） 服务 价值 （万元/a） 景观 面积 （ha） 服务 价值 （万元/a） 施工前（2004 年） 98.2 46.3 8.2 1.6 50.4 46.3 施工中（现今） 98.2 46.3 8.2 1.6 3.2 2.9 可以看出，施工前整个评价区域生态系统服务价值合计为 94.2 万元/年，施 工期间合计为 50.8 万元/年，生态系统服务价值大幅度降低。由于施工过程中水 域景观面积大为减小，使得其生态系统服务功能相应减少，生态系统服务价值锐 减。施工过程对陆生生态系统，包括林地和草地的服务功能影响很小，相应的生 态系统服务价值变化不大。 完全铺设防渗膜后，在短期内可能快速形成大面积的水域景观，维持一定的 水生生态系统，水域的存在有利于水生生态系统的恢复和鸟类的招引，提供的生 态系统服务随之增多，相应的生态系统服务价值也随之增加。但是，防渗膜在一 定程度上可能会阻碍一些深根性挺水植物的生长，一些防侧渗措施会阻碍部分两 栖爬行类动物的生长繁殖，不利于与地下水的水量交换，影响陆地土壤的含水率。 另外，由于防渗膜会带来营养物质的长期积累，为维持其水质和水生生态系统， 在系统的维护上的投入将会有所增加。 2. 对地表水水质的影响 在短期内，在现有补水条件下，防渗膜的铺设将会显著增加各水体的蓄水量， 从而有效恢复和改善各水体的使用功能，特别是景观娱乐功能，因而为圆明园带