第28卷第21期 电网技术 单位予以纪律处分，以便为其他电力公司敲响警 系统：③至于建立我国众多专家所推荐的紧急情况 钟。美加最终调查报告指出的四个主要事故起因中 下的统一调度机制也是困难重重：④关于美国能源 的前三个完全与FE公司有关，第四个起因属于俄 部已筹划多年、“8.14”事故之后又重新强调、并融 亥俄州(Ohio)阿克朗市(Akron)的电力公司， 合各种新技术的“Gid2030”(建立跨接美加所有 它应对所有引起更大麻烦的发电机和输电线负责。 电网的双回±500kV高压直流输电线路构成的主 (4)FE公司的事故责任是：①降低了事故的 干环网及其联接支路)的宏大计划，确是从根本 严重性顺序，错误评估和理解了自己系统内电力的 结构上可改进现有电网，并增强其安全性能，但目 不充裕状况：②缺少有效应对紧急情况的方案设 前己出现了各种疑虑和反对意见：如初始投资的几 计；③基本上忽略了输电走廊中的树枝修剪工作。 百亿美元无处筹措：全部计划的实现要通过多少个 最终调查报告明确指出：“E失误于对其系统进行 议会的讨论批准，可能使计划成为遥遥无期的事。 严格的长期规划研究，而且忽略了对可能出现的多 因此，美国电网的改进和发展尚待注目观察。 重紧急状况或极端运行条件的预期评估”。 3美加“8.14”停电事故激发的对我国电网 (5)最终调查报告认为：“这次大停电事故是完 安全性的反思 全可以防止的”。2003年9月份在达拉斯(Dallas) 由EEE Power Engineering Society召开的事故讨论会 在美加“8.14”停电事故过去的一年中，我国 上，NERC主席Michael R.Gent就讲过：“如果我们 的专家学者除认为应加强统一规划和统一调度外， 具有应坚决执行的规定，且能保证遵循这些规则行 还建议加强基本网架结构、加强电网反事故的安全 事，这次大停电就不会发生”。其根本依据就是NERC 自动化防御能力，以及保证电网与电源协调发展， 的各种规定和导则都是由北美各电力公司在“自愿” 避免其落后脱节以致影响电网安全性等。现针对这 的原则下执行。但NERC想强制执行其规定的努力， 三方面提出如下建议： 却在2004年的前期就遭到阻拦和千扰，这就是已长 (1)我国将形成的平面型500V大网在基本 期停用的能源法规所激发出的同行争论。 结构上不利于安全性 (6)2003年其他国家（意大利、英国、丹麦、 具体理解如下：①电压等级在中低压供配级 瑞典等)的电网也发生过事故。但美国电网却是独一 电压之上可再划分为三段：即高压(35kV=HV= 无二的、既不是完全市场化也不是仍被完全管制的一 220kV)、超高压(220kV<EHV<1000kV)和特高压 个电网。在此过渡状态中，虽然已有许多新技术可使 (UHV=100OkV):②实践证明：EHV段的电压等级 电网更安全可靠，但没有人知道谁最后对什么拥有所 是大型电力系统中最常用的输电和联网电压：③国际 有权，因此流行着一句话：“只有傻瓜才给电网的改 上大、中型互联电网都在应用EHV段中的二级或三 进革新投资”。美国电力工业就这样“玻脚”前行， 级电压向，才能适应发展要求，例如美国用315(345) 对其开发研究的投资比宠物食品制造商的还少。 kV、500kV、765kV,俄国采用330kV、500kV、750kV, (7)本文虽具有一定的挑剔性，但一次新的 日本采用275kV、500kV,西欧则采用400kV,待用 系统分析却雄辩地表明：“一些更大的停电事故将 765kV等，只有我国（西北电网除外）和极少数国外 难以应付地接连发生”。因此每个人都应为意外停 地区电网仅采用单级500kV电压：④从“大机组、超 电做好准备。也许最大型停电事故的可能性会小 高压、大电网”三者之间的协调关系出发，电网最好 些，由于像E这种地方的调度员会快速拉闸停电， 能形成“宝塔式结构”（如图l(a)所示），而我国全国 以便在自己的行踪中切断连锁反应。但至今甚至仍 电网（西北除外）将成为一个几乎独一无二的“500kV 没有用于协调对待大电网事故的简单战备号召，要 平面型大网（如图1(b)所示）：⑤平面型大网意味着： 不人们认为最好的办法就是准备好一些手电筒，储 在我国广大地区（西北除外）将形成三级大电网（省、 备些现金，并在地下室找回那些老式发条式钟表。 大区、全国)共用单一的500kV网架：并在适应四级 EEE总会的会刊社论似尖刻却爽直言实的上 大机组(200或300MW、500或600MW、800和 述论述表明了美国在“8.14”事故一年后的现状和 1000MW)供电的大范围内只采用单级500kV输电的 心态：①美国无法将电网改造成德国、比利时、奥 不利局面。其实质是将运行能力强的宝塔型立体结构 地利等国的“网眼式”结构电网：②也难于在短时 矮化为单一平面型结构。 期内建成类似俄罗斯式的全国统一的安全自动化 平面型大网形成的后果之一是输送能力长期 C1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net第 28 卷 第 21 期 电 网 技 术 3 单位予以纪律处分，以便为其他电力公司敲响警 钟。美加最终调查报告指出的四个主要事故起因中 的前三个完全与 FE 公司有关，第四个起因属于俄 亥俄州（Ohio）阿克朗市（Akron）的电力公司， 它应对所有引起更大麻烦的发电机和输电线负责。 （4）FE 公司的事故责任是：①降低了事故的 严重性顺序，错误评估和理解了自己系统内电力的 不充裕状况；②缺少有效应对紧急情况的方案设 计；③基本上忽略了输电走廊中的树枝修剪工作。 最终调查报告明确指出：“FE 失误于对其系统进行 严格的长期规划研究，而且忽略了对可能出现的多 重紧急状况或极端运行条件的预期评估”。 （5）最终调查报告认为：“这次大停电事故是完 全可以防止的”。2003 年 9 月份在达拉斯（Dallas） 由 IEEE Power Engineering Society召开的事故讨论会 上，NERC 主席 Michael R.Gent 就讲过：“如果我们 具有应坚决执行的规定，且能保证遵循这些规则行 事，这次大停电就不会发生”。其根本依据就是 NERC 的各种规定和导则都是由北美各电力公司在“自愿” 的原则下执行。但 NERC 想强制执行其规定的努力， 却在 2004 年的前期就遭到阻拦和干扰，这就是已长 期停用的能源法规所激发出的同行争论。 （6）2003 年其他国家（意大利、英国、丹麦、 瑞典等）的电网也发生过事故。但美国电网却是独一 无二的、既不是完全市场化也不是仍被完全管制的一 个电网。在此过渡状态中，虽然已有许多新技术可使 电网更安全可靠，但没有人知道谁最后对什么拥有所 有权，因此流行着一句话：“只有傻瓜才给电网的改 进革新投资”。美国电力工业就这样“跛脚”前行， 对其开发研究的投资比宠物食品制造商的还少。 （7）本文虽具有一定的挑剔性，但一次新的 系统分析却雄辩地表明：“一些更大的停电事故将 难以应付地接连发生”。因此每个人都应为意外停 电做好准备。也许最大型停电事故的可能性会小 些，由于像 FE 这种地方的调度员会快速拉闸停电， 以便在自己的行踪中切断连锁反应。但至今甚至仍 没有用于协调对待大电网事故的简单战备号召，要 不人们认为最好的办法就是准备好一些手电筒，储 备些现金，并在地下室找回那些老式发条式钟表。 IEEE 总会的会刊社论似尖刻却爽直言实的上 述论述表明了美国在“8.14”事故一年后的现状和 心态：①美国无法将电网改造成德国、比利时、奥 地利等国的“网眼式”结构电网；②也难于在短时 期内建成类似俄罗斯式的全国统一的安全自动化 系统；③至于建立我国众多专家所推荐的紧急情况 下的统一调度机制也是困难重重；④关于美国能源 部已筹划多年、“8.14”事故之后又重新强调、并融 合各种新技术的“Grid 2030”（建立跨接美加所有 电网的双回±500kV 高压直流输电线路构成的主 干环网及其联接支路[5]）的宏大计划，确是从根本 结构上可改进现有电网，并增强其安全性能，但目 前已出现了各种疑虑和反对意见：如初始投资的几 百亿美元无处筹措；全部计划的实现要通过多少个 议会的讨论批准，可能使计划成为遥遥无期的事。 因此，美国电网的改进和发展尚待注目观察。 3 美加“8.14”停电事故激发的对我国电网 安全性的反思 在美加“8.14”停电事故过去的一年中，我国 的专家学者除认为应加强统一规划和统一调度外， 还建议加强基本网架结构、加强电网反事故的安全 自动化防御能力，以及保证电网与电源协调发展， 避免其落后脱节以致影响电网安全性等。现针对这 三方面提出如下建议： （1）我国将形成的平面型 500kV 大网在基本 结构上不利于安全性 具体理解如下：①电压等级在中低压供配级 电压之上可再划分为三段：即高压（35kV=HV= 220kV）、超高压（220kV<EHV <1000kV）和特高压 （UHV=1000kV）；②实践证明：EHV 段的电压等级 是大型电力系统中最常用的输电和联网电压；③国际 上大、中型互联电网都在应用 EHV 段中的二级或三 级电压[6]，才能适应发展要求，例如美国用 315（345） kV、500kV、765kV，俄国采用 330kV、500kV、750kV， 日本采用 275kV、500kV，西欧则采用 400kV，待用 765kV 等，只有我国（西北电网除外）和极少数国外 地区电网仅采用单级 500kV 电压；④从“大机组、超 高压、大电网”三者之间的协调关系出发，电网最好 能形成“宝塔式结构”（如图 1(a)所示），而我国全国 电网（西北除外）将成为一个几乎独一无二的“500kV 平面型大网[7]（如图 1(b)所示）；⑤平面型大网意味着： 在我国广大地区（西北除外）将形成三级大电网（省、 大区、全国）共用单一的 500kV 网架；并在适应四级 大机组（200 或 300MW、500 或 600MW、800 和 1000MW）供电的大范围内只采用单级 500kV 输电的 不利局面。其实质是将运行能力强的宝塔型立体结构 矮化为单一平面型结构。 平面型大网形成的后果之一是输送能力长期