价测其出来，每个交易者对这个属性的影响就能够容易地判 断和精确地定价。事实上，精确地佔计这种边际收费的代价昂 贵得令人却步，因而要求收益最大化的车主不愿选择完全行 使他们的权利。于是，一些收入流就留在了公共领域，部分又 被其行动不同于所有者一使用者的各方再攫取。在交易双方 都能够影响结果的时候，权利不能被经济地完全界定，在这种 情况下，只有一一种所有制型式确实能够使来自资产的净收入 (从而它对于初始所有者的价值)实现最大化。决定所有权最 优配置的总原则是：对资产平均收入影响倾向更大的一方，得 到剩余的份额也应该更大。 资产的名义所有者看来有得到该宗资产产生的收入的权 利。当资产能够产生的最高收入要求进行交易时，一部分潜在 的收入将在实施交易的过程中消耗掉。因此，资产将产生的净 收入取决于权利的界定，也就是说，取决于权利受到怎样的保 障。在前面所述的只有一个人能影响资产收入的情况下，仅当 这个人成为资产的所有者时，权利才会得到完全的界定，也只 有到那时，收入才能实现最大化。说不管谁享有权利，只要权 利被清楚界定，收入就会实现最大化，是毫无意义的，因为，如 第4章将讨论的，只有与收入最大化相一致的权利转让，才能 完全清晰地界定产权。 1.4个人权利和经济组织之间的关系 合同治理产权的交易，是这种权利研究的核心。有些缔约