正在加载图片...
英国版序言 如果要使本书免于受到多于其所应得的严厉的批评(毫 无疑问,严厉的批评是它所应得的)的话,作一些辩解和说 明就是必要的 向研究不同学派和个别哲学家们的专家们,应当说几句 辩解的话。对于我所论述的每一个哲学家,莱布尼兹可能例 外,都有人比我知道得更多。然而,如果要写一部涉及广泛 范围的著作,这种情况就是难以避免的:既然我们并不是不 死的神仙,则凡写这样书的人,其对于书中任何一部分所花 费的时间,势必比一个集中精力于一个作者或一个短时代的 人所能花费的时间要少。有些对学术要求严格而毫不宽贷的 人们会断言:涉及广泛范围的书根本就不应当写,或者,如 果写的话,也应当由许多作者的专题论文所组成。但是许多 作者的合作是有其缺点的。如果在历史的运动中有任何统 性,如果在前后所发生的事件之间有任何密切联系:那末,为 了把它表述出来,对前后不同时代所发生的事情就应在一个 人的思想中加以综合。一个研究卢梭的学者在正确叙述其和 柏拉图与普鲁塔克书中的斯巴达的关系方面可能有困难 个研究斯巴达的历史家未必就能先知般地意识到霍布斯、费 希特和列宁。本书的目的正是要显示这样的关系,而这一目 的只有通过进行广泛范围的考察才能完成。 哲学史已经很多了,但据我所知,还没有一部其目的与英 国 版 序 言 如 果 要 使 本 书 免 于 受 到 多 于 其 所 应 得 的 严 厉 的 批 评 ( 毫 无 疑 问 , 严 厉 的 批 评 是 它 所 应 得 的 ) 的 话 , 作 一 些 辩 解 和 说 明 就 是 必 要 的 。 向 研 究 不 同 学 派 和 个 别 哲 学 家 们 的 专 家 们 , 应 当 说 几 句 辩 解 的 话 。 对 于 我 所 论 述 的 每 一 个 哲 学 家 , 莱 布 尼 兹 可 能 例 外 , 都 有 人 比 我 知 道 得 更 多 。 然 而 , 如 果 要 写 一 部 涉 及 广 泛 范 围 的 著 作 , 这 种 情 况 就 是 难 以 避 免 的 : 既 然 我 们 并 不 是 不 死 的 神 仙 , 则 凡 写 这 样 书 的 人 , 其 对 于 书 中 任 何 一 部 分 所 花 费 的 时 间 , 势 必 比 一 个 集 中 精 力 于 一 个 作 者 或 一 个 短 时 代 的 人 所 能 花 费 的 时 间 要 少 。 有 些 对 学 术 要 求 严 格 而 毫 不 宽 贷 的 人 们 会 断 言 : 涉 及 广 泛 范 围 的 书 根 本 就 不 应 当 写 , 或 者 , 如 果 写 的 话 , 也 应 当 由 许 多 作 者 的 专 题 论 文 所 组 成 。 但 是 许 多 作 者 的 合 作 是 有 其 缺 点 的 。 如 果 在 历 史 的 运 动 中 有 任 何 统 一 性 , 如 果 在 前 后 所 发 生 的 事 件 之 间 有 任 何 密 切 联 系 ; 那 末 , 为 了 把 它 表 述 出 来 , 对 前 后 不 同 时 代 所 发 生 的 事 情 就 应 在 一 个 人 的 思 想 中 加 以 综 合 。 一 个 研 究 卢 梭 的 学 者 在 正 确 叙 述 其 和 柏 拉 图 与 普 鲁 塔 克 书 中 的 斯 巴 达 的 关 系 方 面 可 能 有 困 难 , 一 个 研 究 斯 巴 达 的 历 史 家 未 必 就 能 先 知 般 地 意 识 到 霍 布 斯 、 费 希 特 和 列 宁 。 本 书 的 目 的 正 是 要 显 示 这 样 的 关 系 , 而 这 一 目 的 只 有 通 过 进 行 广 泛 范 围 的 考 察 才 能 完 成 。 哲 学 史 已 经 很 多 了 , 但 据 我 所 知 , 还 没 有 一 部 其 目 的 与
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有