甲编序说 第一章文献资料 第一节基本史籍 《史记》 《史记》,一百三十卷,汉司马迁撰。司马迁(约前145或前135-?), 本卷丁编别有传 《史记》全书五十二万言,上起传说中的五帝,下迄汉武帝末年。记述 了三千余年的历史。全书略于先秦,详于秦汉,所述秦商鞅变法至汉武帝晚 年的历史,约占全书篇幅的五分之三左右。 《史记》的史料来源十分广泛,既有取自先秦文献和政府档案,也有作 者司马迁自己游历的所见所闻。书中有些汉代人物的事迹,甚至是司马迁亲 身交往所了解的。司马迁在此基础上,考信择善,当书则书,秉正不阿,疑 则存疑,或缺略不论。刘向、扬雄等汉代知名学者都服其有良史之才,以为 “其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”。 作为一部规模宏大的通史,《史记》的内容非常丰富。举凡政治、经济、 思想文化各个领域的典章制度和重大事件,以及天文地理、风俗民情、民族 关系,乃至东亚、东南亚、中亚诸邻国的社会情状,都在书中得到了反映。 其所记载的历史人物,上自帝王将相,下及游侠、商贾、医卜、俳优等等, 大都栩栩如生,构成了色彩斑斓的社会生活的图景 《史记》在流传过程中,有亡缺也有续补。最先提出《史记》有缺的是 东汉卫宏。班固在《汉书·司马迁传》中谓《史记》“十篇缺,有录无书” 三国时张晏胪举亡缺十篇的篇目,即《景帝纪》、《武帝纪》、《礼书》 《乐书》、《兵书》(按:当即《律书》)、《汉兴以来将相年表》、《三 王世家》、《日者列传》、《龟策列传》、《傅靳蒯列传》等篇。他还指出 《武帝纪》、《三王世家》、《龟策列传》和《日者列传》是元、成间博士 褚少孙补作。后人对张晏的说法有不同意见。一般认为,十篇并非全佚,褚 少孙所补也并非四篇,凡今本中标“褚先生曰”者皆是,其所补虽缺乏史识 及文采。其他续补者尚有刘向、刘歆、冯商、卫衡、扬雄、史岑、梁审、肆 仁、晋冯、段肃、金丹、冯衍、韦融、萧奋、刘恂等,所补内容,已无从稽 考 最早为《史记》作注的,是东汉人延笃,撰《史记音义》一卷,早亡。 此后,晋徐广,刘宋裴骃,梁邹诞生,唐许子儒、王元感、陈伯宣、徐坚、 李镇、刘伯庄、窦群、裴安时、司马贞、张守节等人都曾为《史记》作注, 而能留传至今的唯有裴骃《史记集解》八十卷,司马贞《史记索隐》三十卷, 张守节《史记正义》三十卷,号称“三家注”。裴注重于释义,司马注音义 并重而长于音,张注则最为精审,尤详于地理。三家注本各自单行,至北宋 时始分隶于《史记》正文之下,形成今本模样,为研读者带来不少的方便。 然而在此过程中,误引误删而失原貌的也不少,尤以张守节《正义》最为严 重 有关《史记》的考订校补之作甚多,详见中国科学院历史研究所第甲编 序 说 第一章 文献资料 第一节 基本史籍 《史 记》 《史记》，一百三十卷，汉司马迁撰。司马迁（约前 145 或前 135—？）， 本卷丁编别有传。 《史记》全书五十二万言，上起传说中的五帝，下迄汉武帝末年。记述 了三千余年的历史。全书略于先秦，详于秦汉，所述秦商鞅变法至汉武帝晚 年的历史，约占全书篇幅的五分之三左右。 《史记》的史料来源十分广泛，既有取自先秦文献和政府档案，也有作 者司马迁自己游历的所见所闻。书中有些汉代人物的事迹，甚至是司马迁亲 身交往所了解的。司马迁在此基础上，考信择善，当书则书，秉正不阿，疑 则存疑，或缺略不论。刘向、扬雄等汉代知名学者都服其有良史之才，以为 “其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”。 作为一部规模宏大的通史，《史记》的内容非常丰富。举凡政治、经济、 思想文化各个领域的典章制度和重大事件，以及天文地理、风俗民情、民族 关系，乃至东亚、东南亚、中亚诸邻国的社会情状，都在书中得到了反映。 其所记载的历史人物，上自帝王将相，下及游侠、商贾、医卜、俳优等等， 大都栩栩如生，构成了色彩斑斓的社会生活的图景。 《史记》在流传过程中，有亡缺也有续补。最先提出《史记》有缺的是 东汉卫宏。班固在《汉书·司马迁传》中谓《史记》“十篇缺，有录无书”。 三国时张晏胪举亡缺十篇的篇目，即《景帝纪》、《武帝纪》、《礼书》、 《乐书》、《兵书》（按：当即《律书》）、《汉兴以来将相年表》、《三 王世家》、《日者列传》、《龟策列传》、《傅靳蒯列传》等篇。他还指出 《武帝纪》、《三王世家》、《龟策列传》和《日者列传》是元、成间博士 褚少孙补作。后人对张晏的说法有不同意见。一般认为，十篇并非全佚，褚 少孙所补也并非四篇，凡今本中标“褚先生曰”者皆是，其所补虽缺乏史识 及文采。其他续补者尚有刘向、刘歆、冯商、卫衡、扬雄、史岑、梁审、肆 仁、晋冯、段肃、金丹、冯衍、韦融、萧奋、刘恂等，所补内容，已无从稽 考。 最早为《史记》作注的，是东汉人延笃，撰《史记音义》一卷，早亡。 此后，晋徐广，刘宋裴骃，梁邹诞生，唐许子儒、王元感、陈伯宣、徐坚、 李镇、刘伯庄、窦群、裴安时、司马贞、张守节等人都曾为《史记》作注， 而能留传至今的唯有裴骃《史记集解》八十卷，司马贞《史记索隐》三十卷， 张守节《史记正义》三十卷，号称“三家注”。裴注重于释义，司马注音义 并重而长于音，张注则最为精审，尤详于地理。三家注本各自单行，至北宋 时始分隶于《史记》正文之下，形成今本模样，为研读者带来不少的方便。 然而在此过程中，误引误删而失原貌的也不少，尤以张守节《正义》最为严 重。 有关《史记》的考订校补之作甚多，详见中国科学院历史研究所第一