风格与传统—杨振宁等名家论量子力学名家风格 李华钟 中山大学高等学术研究中心.州51027 [摘要]本文引用理论物理名家对量子力学创立时期的名家科学风 格的评论，根据一些未发表的记录资料（包括本文作者的笔记）和国内未 见公开发表引用的资料，试图说明科学风格和科学传统的关亲和重要性 并希望引起人们珍惜中国近代科学(20世纪以来)的弱势且短暂的传统。 1理论物理学家谈“风格” 我这篇文章原先的题目是：“名家论量子力学名家”，含义很清楚，要更清楚 点就是：记述杨振宁，H.Kramer,.M.Bery等名家评论量子力学的名家Dirac Heisenberg,Bohr,Pauli等。现将题目改为（风格与传统），以强调本文第4节关于 传统的论述。 杨振宁在许多次公开的演讲中都讲到Dirac和Heisenberg,他的评论是者眼于 两人极不相同的风格，从他们的科学论文来看他们研究的风格、品味和境界。本来 这些词汇是文学艺术的常用词汇，把它们用到物理学的理论科学和表述，恐怕这也 是一项创造。自从2002年（物理）转载了1997年杨振宁“美与物理学”这篇演讲 (以下记为[文1])的文稿后，这一方面的论述，相信国内许多物理学者都已经熟 知，毋庸赘述。不过，我有幸在这份演讲前和后都听过杨振宁另外几次演讲，接受 了那一篇文章([文1])之外的信息，那同样是十分有趣，十分富有启发和十足的 “名家论名家”风采。在杨振宁的影响下，纽约州大学石溪理论物理研究所的M Dresden说，他与杨振宁共事25年，常讨论到大物理学家的风格。在2002年台湾 清华大学庆贺杨70寿辰的会议文集中，M.Dresden写了一篇题为“论物理中的风 格和品味”，把这个话题很认真地作了一番研究2。有趣的是在文中除了把Dirac 与Heisenberg作一对，Heisenberg和Fermi作一对的对比之外，还把杨振宁和 Uhlenbeck在统计物理相变的研究风格也作了一番对比。 本文是记述名家论名家，对于量子力学本身的物理可谓涉及很少，尤其不触及 量子力学的哲学问题，不妨视之为名人闲话。 2两类“天才” 物理学的传记作者往往把物理学的天才分为两类。例如，M.Bery)引用