对某些特别重要的问题,调查机构非常想核实但又不可 能再三地问,只能设计一系列有关(但表面上看并不特别明 显)的问题逐步提出,一层层地深入到所需了解的中心。 美国总选舉预测中有一个救关鍵的向题:“你是否打 算在今年11月参加投票?”它直接关系到投票率以及预测的 精度。美国人可以不去投票,但一般不愿公开承认不去投票 ,因为这桿人们会认为他不关心国亭。种想法会影响到对 问题的回答。但是,对子上一次选溢有投票的矚成亭实 比敏容易承认,而个事实对这一次是否会去投票的确存在 着影响,对判断他实际上是否会去參加投票多少有一些参考 价值。出于返种逻辑推醒,盖络普公司在向巷的造当地方设 针了谘如“上一次举你是否投票?”、“那次投票始在 何处?”等向题巧劬地对前面的关鍵向题进行核实(当然 核实的过程还需要用到上几次投票的既成亭实所提供的傖息对某些特别重要的问题，调查机构非常想核实但又不可 能再三地问，只能设计一系列有关（但表面上看并不特别明 显）的问题逐步提出，一层层地深入到所需了解的中心。 美国总统选举预测中有一个较关键的问题：“你是否打 算在今年11月参加投票？”它直接关系到投票率以及预测的 精度。美国人可以不去投票，但一般不愿公开承认不去投票 ，因为这样人们会认为他不关心国事。这种想法会影响到对 该问题的回答。但是，对于上一次选举没有投票的既成事实 比较容易承认，而这个事实对这一次是否会去投票的确存在 着影响，对判断他实际上是否会去参加投票多少有一些参考 价值。出于这种逻辑推理，盖洛普公司在问卷的适当地方设 计了诸如“上一次选举你是否投票？” 、 “那次投票站设在 何处？”等问题巧妙地对前面的关键问题进行核实（当然， 核实的过程还需要用到上几次投票的既成事实所提供的信息 ）