正在加载图片...
恩考讨论 ©1,历史上科学真如波普尔所言是不断的猜想和反 驳吗? 2,可证伪性跟可证实性相比有何优,点?能否成为 判别科学与否的标准? ©3,何为判决性实验?历史上是否有判决性实验? ©4,历史上科学真的是累积增长的吗? ©5,波普尔的科学真理观有什么特点? ©6,波普尔的三个世界划分能否成立?有何意义?思考讨论 1,历史上科学真如波普尔所言是不断的猜想和反 驳吗? 2,可证伪性跟可证实性相比有何优点?能否成为 判别科学与否的标准? 3,何为判决性实验?历史上是否有判决性实验? 4,历史上科学真的是累积增长的吗? 5,波普尔的科学真理观有什么特点? 6,波普尔的三个世界划分能否成立?有何意义?
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有