原因在于，由于炼油毛利有保证，综合轻油收率提高所带来的产品增值，远大于由于投资增 加及操作费用加大所带来的成本费用的增加，从而带来经济效益的增长。 此外，采用90美元/桶、120美元/桶价格体系的测算结果表明，其相对经济指标 与50美元/桶下基本一致，只是由于毛利的扩大，使得上述综合轻油收率越高、效益越好 的趋势更加明显。而采用现行国家定价进行测算，则取决于国际市场原油价格的高低，其结 果变化太大，从长远米看，我国的油品价格必将与国际市场完全接轨，因此，不再分析现价 下的经济结果。而敏感性分析也表明，各敏感因素对各方案的影响不改变上述排序结果。 当前，炼油厂的工艺流程大多考虑尽可能地将原油转化为油品，即吃光榨尽，而工厂 燃料动力的不足，则更多地依靠外购燃料，如煤、天然气、燃料油等。不同的工艺方案所对 应的全厂外购燃料量可能会大不相同，从而也带来了增值程度的不一致性。如焦化方案与渣 油加氢脱硫(DS)方案的比较，一般工艺流程的安排会考虑利用焦化方案产生的大量焦炭（外 加部分外购煤)，通过部分氧化/汽电联产装置或循环流化床或煤粉炉，生产全厂需要的电、 蒸汽、氢气等：而RDS方案由于产品转化率高，己经吃光榨尽，若要自身满足公用工程的需 要，只有消耗大量自产油品。对上述2个方案的对比表明，由于焦化方案公用工程方面的增 值在很大程度上弥补了其轻油收率较低的劣势，其差额内部收益率接近行业基准值（两者净 现值接近)，表明两方案的效益水平较为接近。而如果对即S方案进一步考虑优化其公用工 程方案，通过建设部分氧化/汽电联产装置或循环流化床或煤粉炉，外购煤来满足其公用工 程的需要，则DS方案由于其轻油收率较高和外购煤以提供公用工程这两方面的增值因素， 其差额内部收益率大大高出行业基准值(DS方案净现值大大高出焦化方案)，表明即S方案 的效益要明显好于焦化方案。 4结语 综上所述，炼化项目工艺方案比选的技术经济分析需要注意的主要方面包括：各工艺 方案采用的基准应保持一致性，合理确定项目评价范围，投入与产出保持一致性，投资结构 和水平保持完整性，采用合理话宜的价格水平进行测算，并采用不同的价格体系来分析印证 科学平谨地对评价指标进行分析，重视敏感性分析的作用。同时，技术经济专业人员也需要 发挥好其主观能动作用。只有充分考虑以上几方面，才能进一步通过技术经济分析方法的正 确运用，客观地体现备选方案在经济上的优劣，做出正确的选择。 需要补充说明的是，在工艺流程方案的比选中，财务指标是主要指标，但不是唯一指 标。应该以财务分析指标为基础，并结合其他因素，如技术、工程、市场、环境、风险等， 进行综合分析，最终确定项目的推荐方案。 (案例来源：《当代石油石化》2009年第2期，作者：中国石化工程建设公司赵文忠) 思考： 1、结合炼化项目，探讨技术经济分析时一般要遵守哪些原则？ 2、技术经济分析的主要步骤？ 原因在于，由于炼油毛利有保证，综合轻油收率提高所带来的产品增值，远大于由于投资增 加及操作费用加大所带来的成本费用的增加，从而带来经济效益的增长。 此外，采用 90 美元／桶、120 美元／桶价格体系的测算结果表明，其相对经济指标 与 50 美元／桶下基本一致，只是由于毛利的扩大，使得上述综合轻油收率越高、效益越好 的趋势更加明显。而采用现行国家定价进行测算，则取决于国际市场原油价格的高低，其结 果变化太大，从长远来看，我国的油品价格必将与国际市场完全接轨，因此，不再分析现价 下的经济结果。而敏感性分析也表明，各敏感因素对各方案的影响不改变上述排序结果。 当前，炼油厂的工艺流程大多考虑尽可能地将原油转化为油品，即吃光榨尽，而工厂 燃料动力的不足，则更多地依靠外购燃料，如煤、天然气、燃料油等。不同的工艺方案所对 应的全厂外购燃料量可能会大不相同，从而也带来了增值程度的不一致性。如焦化方案与渣 油加氢脱硫(RDS)方案的比较，一般工艺流程的安排会考虑利用焦化方案产生的大量焦炭(外 加部分外购煤)，通过部分氧化／汽电联产装置或循环流化床或煤粉炉，生产全厂需要的电、 蒸汽、氢气等；而 RDS 方案由于产品转化率高，已经吃光榨尽，若要自身满足公用工程的需 要，只有消耗大量自产油品。对上述 2 个方案的对比表明，由于焦化方案公用工程方面的增 值在很大程度上弥补了其轻油收率较低的劣势，其差额内部收益率接近行业基准值(两者净 现值接近)，表明两方案的效益水平较为接近。而如果对 RDS 方案进一步考虑优化其公用工 程方案，通过建设部分氧化／汽电联产装置或循环流化床或煤粉炉，外购煤来满足其公用工 程的需要，则 RDS 方案由于其轻油收率较高和外购煤以提供公用工程这两方面的增值因素， 其差额内部收益率大大高出行业基准值(RDS 方案净现值大大高出焦化方案)，表明 RDS 方案 的效益要明显好于焦化方案。 4 结语 综上所述，炼化项目工艺方案比选的技术经济分析需要注意的主要方面包括：各工艺 方案采用的基准应保持一致性，合理确定项目评价范围，投入与产出保持一致性，投资结构 和水平保持完整性，采用合理适宜的价格水平进行测算，并采用不同的价格体系来分析印证， 科学严谨地对评价指标进行分析，重视敏感性分析的作用。同时，技术经济专业人员也需要 发挥好其主观能动作用。只有充分考虑以上几方面，才能进一步通过技术经济分析方法的正 确运用，客观地体现备选方案在经济上的优劣，做出正确的选择。 需要补充说明的是，在工艺流程方案的比选中，财务指标是主要指标，但不是唯一指 标。应该以财务分析指标为基础，并结合其他因素，如技术、工程、市场、环境、风险等， 进行综合分析，最终确定项目的推荐方案。 ｛案例来源：《当代石油石化》2009 年第 2 期，作者：中国石化工程建设公司 赵文忠｝ 思考： 1、 结合炼化项目，探讨技术经济分析时一般要遵守哪些原则？ 2、 技术经济分析的主要步骤？