计为:a1=12.79324<a2=173359,P值小于005,因此可认为A2的均 数大于A1的均数,差别有统计意义。 结论 1)A2饲料喂养的小猪增重最高,A1饲料喂养的小猪增重也高于A3 饲料喂养的小猪的增重,差别均有统计意义,P值均小于0.05 2)小猪的增重与初始的呈正相关,P<005 两种干预的效果评价中校正混杂因素 有2种干预治疗高血压,现仅以收缩压为例,讨论评价疗效的方法。 分组治疗前治疗后 roup 131.4 140.2 133.5 3 138.8 132.7 139.5 140.8 133.9 124.5 7 139.8 133.4 8 128.7 122.9 10 144.7 137 134 127.3 136.8 130.5 16 144 136.1 133.1 126.2 138.9 131.2 19 134.2 127.1 147.7 139.3 134.4 127 130.8 123.5 24 141.5 134.5计为： 1=12.79324 < 2 =17.33559，P 值小于 0.05，因此可认为 A2 的均 数大于 A1 的均数，差别有统计意义。 结论： 1)A2 饲料喂养的小猪增重最高，A1 饲料喂养的小猪增重也高于 A3 饲料喂养的小猪的增重，差别均有统计意义，P 值均小于 0.05。 2)小猪的增重与初始的呈正相关，P<0.05。 两种干预的效果评价中校正混杂因素 有 2 种干预治疗高血压，现仅以收缩压为例，讨论评价疗效的方法。 分组 治疗前 治疗后 group x1 x2 1 1 131.4 125.2 2 1 140.2 133.5 3 1 138.8 132.7 4 1 139.5 132.4 5 1 140.8 133.9 6 1 130.5 124.5 7 1 139.8 133.4 8 1 128.7 122.9 9 1 138.8 131.8 10 1 144.7 137 11 1 134 127.3 12 1 127.7 121.5 13 1 136.8 130.5 14 1 145.6 140.1 15 1 138.3 131.2 16 2 144 136.1 17 2 133.1 126.2 18 2 138.9 131.2 19 2 134.2 127.1 20 2 147.7 139.3 21 2 134.4 127 22 2 130.8 123.5 23 2 136.6 129.7 24 2 141.5 134.5