以我现在变成一百二十万元：赔了呢，赔二十万元。我就变成了八十万元，我关心的是这一 百二十万元和这八十万元的损失和收益。举例来讲，他做了一个实验，比如给几十个学生每 一个人发一个咖啡杯，说这是给你的，你可以拿回家了，然后过一会儿，他又拿了一个很大 的巧克力，然后问这些学生愿不愿意用咖啡杯换这个巧克力，90%的不愿意换。又作另一个 实验，首先把这些巧克力给这些学生，然后再把咖啡杯拿来，问这些学生谁愿意拿巧克力来 换咖啡杯，89%的人不愿意换，这就是一旦你拥有咖啡杯之后，你觉得这咖啡杯是最重要的， 你不愿意失去它，一旦你先拥有了这个巧克力以后，你就不愿意失去巧克力，这就是我们更 重视的是我失去一个东西我和得到的东西。一旦你占有之后，你就不愿意失去它，这个理论 对金融学的研究，随着我们所有人类的决策，包括人类资源管理的研究都是非常的重要。问 题就是说，你占有这个东西，什么叫你占有，多长时间为你占有，一般的是你占有的时间越 长，你行为的价值越高。为什么老朋友比新朋友值钱，因为他占有时间长。（笑）多长时间 为长呢？我给大家讲一个故事，有一对新婚夫妇，他们在渡蜜月的时候在一家旅馆里住，他 们就去赌博，赌了一天输的净光。进了宾馆之后，他太太心比较宽就睡了，他的丈夫呢，心 里难受就睡不着，突然听到一声响，他下去一看，从衣袋掉到地上还有二十五美分，睡不着， 他就拿着二十五美分去赌吧。这次赌博运气很好，一赌一个赢，从几十万到几百万最高的时 候赢到一亿五千万美元。然后又继续赌，一赌又输光了。他又回到旅馆，一开门，就把他太 太惊醒了，他太太就说你干什么去了，我去赌钱了，赢了还是输了，输了，输了多少，输了 二十五美分。那我问大家，他究竞输了多少钱，就要从什么时间开始算，如果从最高时开始 算他就输了一亿五千万。如果从他一出门开始算，他就输了二十五美分。实际上我们人的决 策怎么在进行，经济学家过去主要从一个总体来推断你怎么行为。经济学家和实业经济学家 他们是通过大量的做实验来推断人的心理行为，也就是说大家对失去的东西和得到的东西的 评价是非常不一样的。科思定理这时候就遇到问题了，如果说我唱一首歌对你是五十的成本， 对我一百元的好处，如果权利是你的，我就可以贿赂你，如果权利是我的，你可以贿赂我。 可是大家知道，如果权利是你的，我可能没有办法唱歌了，而权利是我的，我就可以唱歌， 让我去贿赂你，我就会觉得损失了七十五元，倒过来说，你要贿赂我，我觉得是得到了，这 就给科思定理的应用带来了一些限制。我举两个法律例子，也是代表普通法里面的问题，一 种状况是，A卖给B一辆车，B要分期会款，只有这个车款付完之后，所有权才进行转移。 但是B在没有付完款之前，就把车卖给了C,而C马上把钱付了，并且订了第二天就来取车， 结果这个时候A就发现了，然后他就起诉到法院，这个问题就是现在这辆车应该归谁，法 院会判这辆车归A。第二种情况和它完全一样，唯一不一样的就是C付完款之后，C马上就 把车开回家了，这个时候法院怎么判，这车应该归谁，应该归C。这两个差异就是说，第一 种情况是这个车还在B手里，没在C手里的时候，A己经发现了：第二种情况是车已到了C 手里，A发现了：过去法学界对这个问题也有争论。为什么大家用不同的规则，车归谁都应 该是一致的，要么都归A,要么都归C。如果我们用刚才讲到的大家就会理解了：当C把车 开回来以后，C就认为这个车己经是自己的了。A如果把车拿走，对C的成本就非常的大。 但是如果车还没有拿回来的时候，约定明天拿这辆车的时候C并不有完全占有这辆车，对C 的价值损失的就比较少。类似的在财产法当中，有一个规则就叫逆向占有规则，简单的说就 是这有一幢房子，长期以来没人住，现在我住进去：只要我住的时间足够长，这个房子就成 为我的了。这就是一种逆向占有规则，比如说我捡到一个东西，多长时间没有人来认领这件 东西的话，就属于我的了。这个规则它也是一个激励机制，好比这幢房子长期闲置在这个地 方，对资源是一个浪费，现在有人来利用这个资源他就可以获得这个所有权。如果超过一定 的期限，原来的所有者他在想要回去他都追溯不回来。这个期限就是激励他，如果你再不觉 得这房子有价值，你就会找不回来。假如一个人对这幢房子己经住了一年，他已经当作自己 的了，这时候你在判决剥夺他的所有权，给他带来的痛苦就太大了。所以，我们就判决归他。以我现在变成一百二十万元；赔了呢，赔二十万元。我就变成了八十万元，我关心的是这一 百二十万元和这八十万元的损失和收益。举例来讲，他做了一个实验，比如给几十个学生每 一个人发一个咖啡杯，说这是给你的，你可以拿回家了，然后过一会儿，他又拿了一个很大 的巧克力，然后问这些学生愿不愿意用咖啡杯换这个巧克力，90%的不愿意换。又作另一个 实验，首先把这些巧克力给这些学生，然后再把咖啡杯拿来，问这些学生谁愿意拿巧克力来 换咖啡杯，89%的人不愿意换，这就是一旦你拥有咖啡杯之后，你觉得这咖啡杯是最重要的， 你不愿意失去它，一旦你先拥有了这个巧克力以后，你就不愿意失去巧克力，这就是我们更 重视的是我失去一个东西我和得到的东西。一旦你占有之后，你就不愿意失去它，这个理论 对金融学的研究，随着我们所有人类的决策，包括人类资源管理的研究都是非常的重要。问 题就是说，你占有这个东西，什么叫你占有，多长时间为你占有，一般的是你占有的时间越 长，你行为的价值越高。为什么老朋友比新朋友值钱，因为他占有时间长。（笑）多长时间 为长呢？我给大家讲一个故事，有一对新婚夫妇，他们在渡蜜月的时候在一家旅馆里住，他 们就去赌博，赌了一天输的净光。进了宾馆之后，他太太心比较宽就睡了，他的丈夫呢，心 里难受就睡不着，突然听到一声响，他下去一看，从衣袋掉到地上还有二十五美分，睡不着， 他就拿着二十五美分去赌吧。这次赌博运气很好，一赌一个赢，从几十万到几百万最高的时 候赢到一亿五千万美元。然后又继续赌，一赌又输光了。他又回到旅馆，一开门，就把他太 太惊醒了，他太太就说你干什么去了，我去赌钱了，赢了还是输了，输了，输了多少，输了 二十五美分。那我问大家，他究竟输了多少钱，就要从什么时间开始算，如果从最高时开始 算他就输了一亿五千万。如果从他一出门开始算，他就输了二十五美分。实际上我们人的决 策怎么在进行，经济学家过去主要从一个总体来推断你怎么行为。经济学家和实业经济学家 他们是通过大量的做实验来推断人的心理行为，也就是说大家对失去的东西和得到的东西的 评价是非常不一样的。科思定理这时候就遇到问题了，如果说我唱一首歌对你是五十的成本， 对我一百元的好处，如果权利是你的，我就可以贿赂你，如果权利是我的，你可以贿赂我。 可是大家知道，如果权利是你的，我可能没有办法唱歌了，而权利是我的，我就可以唱歌， 让我去贿赂你，我就会觉得损失了七十五元，倒过来说，你要贿赂我，我觉得是得到了，这 就给科思定理的应用带来了一些限制。我举两个法律例子，也是代表普通法里面的问题，一 种状况是，A 卖给 B 一辆车，B 要分期会款，只有这个车款付完之后，所有权才进行转移。 但是 B 在没有付完款之前，就把车卖给了 C，而 C 马上把钱付了，并且订了第二天就来取车， 结果这个时候 A 就发现了，然后他就起诉到法院，这个问题就是现在这辆车应该归谁，法 院会判这辆车归 A。第二种情况和它完全一样，唯一不一样的就是 C 付完款之后，C 马上就 把车开回家了，这个时候法院怎么判，这车应该归谁，应该归 C。这两个差异就是说，第一 种情况是这个车还在 B 手里，没在 C 手里的时候，A 已经发现了；第二种情况是车已到了 C 手里，A 发现了；过去法学界对这个问题也有争论。为什么大家用不同的规则，车归谁都应 该是一致的，要么都归 A，要么都归 C。如果我们用刚才讲到的大家就会理解了：当 C 把车 开回来以后，C 就认为这个车已经是自己的了。A 如果把车拿走，对 C 的成本就非常的大。 但是如果车还没有拿回来的时候，约定明天拿这辆车的时候 C 并不有完全占有这辆车，对 C 的价值损失的就比较少。类似的在财产法当中，有一个规则就叫逆向占有规则，简单的说就 是这有一幢房子，长期以来没人住，现在我住进去；只要我住的时间足够长，这个房子就成 为我的了。这就是一种逆向占有规则，比如说我捡到一个东西，多长时间没有人来认领这件 东西的话，就属于我的了。这个规则它也是一个激励机制，好比这幢房子长期闲置在这个地 方，对资源是一个浪费，现在有人来利用这个资源他就可以获得这个所有权。如果超过一定 的期限，原来的所有者他在想要回去他都追溯不回来。这个期限就是激励他，如果你再不觉 得这房子有价值，你就会找不回来。假如一个人对这幢房子已经住了一年，他已经当作自己 的了，这时候你在判决剥夺他的所有权，给他带来的痛苦就太大了。所以，我们就判决归他