URP城市双修 红树林资源,协调城市开发建设与红树林保护之间的矛盾,好成果。欧洲莱茵河经过三十多年的治理,水质才基本转好 建立红树林保护利用体系,保障红树林生态空间的完整;土壤地下水恢复需要一百年甚至更久,重度污染的地下水 微观尺度上,修复丰兴隆生态公园、月川生态绿道等城市基本不可能恢复。我国三大湖之一的滇池,经过20年的治 重要生态节点,提升城市生态功能和市民满意度。从宏观、理,花费超过510亿,富营养化依然严重,水质仍为劣V 中观到微观,在不同的空间尺度上,系统有序地开展三亚类,治理难、恢复慢。因此,城市生态修复是一项长期工程, 城市生态修复工作,取得了重要的阶段性成果。 不能盲目乐观地寄希望于三至五年即可完全恢复,而应给 城市生态修复在不同空间尺度上的研究內容不同,但予足够长的时间和耐心来进行修复,同时,兼顾长期利益 却互相关联,未来研究应重视尺度整合,即剖析宏观、中观、和短期利益,“小步、慢跑、不停”,逐一完成各阶段的 微观之间的作用、机理,以便系统、全面、有序地开展城目标,最终实现人与自然的和谐共处。 市生态修复。同时,随着全球性生态系统退化和破坏日益 加剧,城市生态修复对全人类和全球变化都至关重要127,44方法与技术 未来研究应强调城市生态修复在全球变化中的意义,如研 三亚、徐州等城市开展了一系列生态修复的实践,总 究城市生态修复对减缓全球变暖、破解发展中国家快速城结经验,归纳其重要的步骤有:开展调查评估、加强规划 镇化进程中的“城市病”、恢复全球碳循环和水循环所起引导、制定实施计划、定期开展效果评估 的积极作用等。 城市生态修复强调在开展具体的修复工作之前,要先对 生态进行评估。生态评估旨在全面调查、评估城市的自然环 4.3目标与时间 境质量,尤其是中心城区及城市周边的山体、河道、湖泊 城市生态修复的特征之一是受到城市发展的剧烈干扰,海滩、植被、绿地等自然环境被破坏的情况,识别生态环境 因此,其目标和时间也与城市发展密切相关 存在的突出问题、亟须修复的区域和需要加强生态保护的区 美国自然资源委员会认为,生态修复的目标是使生态域,生态评估是系统地开展生态修复工作的基础 系统恢复到较接近其受干扰前的状态。但是,城市开发对 在编制实施方案的过程中,应针对修复项目的具体情 生态环境造成的影响往往是不可逆的,因此,城市生态修况,因地制宜地选择合适的修复技术,优化技术方案。近 复较难恢复到原始生态系统的完美程度。城市生态修复的年来,关于城市生态修复技术的研究、专利成果的数量迅 最终目标是实现人与自然的和谐共处,包括:保护城市自速增长,就具体的修复技术而言,有山体修复技术(如边 然山水格局,修复退化的生态系统,加强城市生态系统管坡绿化、液压喷播),水体修复技术(如控制污染、去除 理,保护生物多样性等。同时,由于城市生态修复的长期性,富营养化、海绵技术),土壤修复技术(如土壤改良、表 还应制定与城市发展阶段相适应的阶段性目标。制定堿市土稳定、控制水土侵蚀、换土及分解污染物),空气修复 生态修复的目标时,应尊重城市的地域环境特征、历史文技术(如烟尘吸附、生物和化学吸附),植被修复技术(如 化特征、景观乡土特征,体现城市自身的特殊基因,防止物种引入、品种改良、林分改造、群落构建),生态调控 对园林植物、水系景观等修复案例的简单复制,避免出现技术(如捕食者引进、病虫害控制、微生物的引种和控制) 千城一面的现象 实现城市生态修复目标所需的时间与修复类型、退 2015年第六届国际恢复生态学大会在英国曼城召开 化程度、修复方向、人为干预程度等因素密切相关。英国主题是“提高生态系统快速恢复能力:恢复城市、乡村和 1952年爆发伦敦烟雾事件,经过半个世纪的治理才取得良原野”B0。提高城市生态系统的弹性,以应对城市发展的 50|城乡规划2017年第3期城市双修 红树林资源，协调城市开发建设与红树林保护之间的矛盾， 建立红树林保护利用体系，保障红树林生态空间的完整； 微观尺度上，修复丰兴隆生态公园、月川生态绿道等城市 重要生态节点，提升城市生态功能和市民满意度。从宏观、 中观到微观，在不同的空间尺度上，系统有序地开展三亚 城市生态修复工作，取得了重要的阶段性成果。 城市生态修复在不同空间尺度上的研究内容不同，但 却互相关联，未来研究应重视尺度整合，即剖析宏观、中观、 微观之间的作用、机理，以便系统、全面、有序地开展城 市生态修复。同时，随着全球性生态系统退化和破坏日益 加剧，城市生态修复对全人类和全球变化都至关重要 [27] ， 未来研究应强调城市生态修复在全球变化中的意义，如研 究城市生态修复对减缓全球变暖、破解发展中国家快速城 镇化进程中的“城市病”、恢复全球碳循环和水循环所起 的积极作用等。 4.3 目标与时间 城市生态修复的特征之一是受到城市发展的剧烈干扰， 因此，其目标和时间也与城市发展密切相关。 美国自然资源委员会认为，生态修复的目标是使生态 系统恢复到较接近其受干扰前的状态。但是，城市开发对 生态环境造成的影响往往是不可逆的，因此，城市生态修 复较难恢复到原始生态系统的完美程度。城市生态修复的 最终目标是实现人与自然的和谐共处，包括：保护城市自 然山水格局，修复退化的生态系统，加强城市生态系统管 理，保护生物多样性等。同时，由于城市生态修复的长期性， 还应制定与城市发展阶段相适应的阶段性目标。制定城市 生态修复的目标时，应尊重城市的地域环境特征、历史文 化特征、景观乡土特征，体现城市自身的特殊基因，防止 对园林植物、水系景观等修复案例的简单复制，避免出现 千城一面的现象。 实现城市生态修复目标所需的时间与修复类型、退 化程度、修复方向、人为干预程度等因素密切相关。英国 1952 年爆发伦敦烟雾事件，经过半个世纪的治理才取得良 好成果。欧洲莱茵河经过三十多年的治理，水质才基本转好。 土壤地下水恢复需要一百年甚至更久，重度污染的地下水 基本不可能恢复。我国三大湖之一的滇池，经过 20 年的治 理，花费超过 510 亿，富营养化依然严重，水质仍为劣 V 类，治理难、恢复慢。因此，城市生态修复是一项长期工程， 不能盲目乐观地寄希望于三至五年即可完全恢复，而应给 予足够长的时间和耐心来进行修复，同时，兼顾长期利益 和短期利益，“小步、慢跑、不停”，逐一完成各阶段的 目标，最终实现人与自然的和谐共处。 4.4 方法与技术 三亚、徐州等城市开展了一系列生态修复的实践，总 结经验，归纳其重要的步骤有：开展调查评估、加强规划 引导、制定实施计划、定期开展效果评估。 城市生态修复强调在开展具体的修复工作之前，要先对 生态进行评估。生态评估旨在全面调查、评估城市的自然环 境质量，尤其是中心城区及城市周边的山体、河道、湖泊、 海滩、植被、绿地等自然环境被破坏的情况，识别生态环境 存在的突出问题、亟须修复的区域和需要加强生态保护的区 域，生态评估是系统地开展生态修复工作的基础。 在编制实施方案的过程中，应针对修复项目的具体情 况，因地制宜地选择合适的修复技术，优化技术方案。近 年来，关于城市生态修复技术的研究、专利成果的数量迅 速增长，就具体的修复技术而言，有山体修复技术（如边 坡绿化、液压喷播），水体修复技术（如控制污染、去除 富营养化、海绵技术），土壤修复技术（如土壤改良、表 土稳定、控制水土侵蚀、换土及分解污染物），空气修复 技术（如烟尘吸附、生物和化学吸附），植被修复技术（如 物种引入、品种改良、林分改造、群落构建），生态调控 技术（如捕食者引进、病虫害控制、微生物的引种和控制） 等 [28-29] 。 2015 年第六届国际恢复生态学大会在英国曼城召开， 主题是“提高生态系统快速恢复能力：恢复城市、乡村和 原野”[30] 。提高城市生态系统的弹性，以应对城市发展的 50 ｜ 城乡规划 2017 年第 3 期