的是,信息传输、软件和信息技术服务所占比重从济发展,服务业的消费占比将进一步提升。中国居民 1971年开始持续上升,但在2002年达到顶峰后便开服务消费占消费支出的比重约低于美国的10个百 始下降。这与我们的直观有点相背,看似是一个悖分点。(3)中国第二产业的消费支出占居民消费的比 论,这可能是由信息传输、软件和信息技术服务业的重将进一步下降。2017年,中国第二产业消费支出占 技术进步较快导致价格下降引起的。(4)金融、保险居民总消费支出的比重为386%,比美国的298%高 和房地产业的比重在1997年至2012年期间都稳定92个百分点。(4)我国居民在医疗卫生保健方面的 在23.0%至23.2%;其后由于金融危机后美国推行支出将进一步提升。随着居民个人对医疗保健的重 多轮量化宽松政策以刺激经济复苏和维护金融系视程度提高以及当前新型冠状病毒感染的肺炎疫情 统稳定,使得金融市场流动性大幅度增加,2017年给民众健康带来的深刻教训,且考虑到我国医疗卫 提升了1个百分点,达到24.2%,占据美国居民消生服务支出的比重(2017年为46%)远低于美国的 费支出最大的份额。(5)医疗保健服务业支出不断支出占比(2017年为196%),未来居民消费支出中 上升。医疗保健支出在美国居民消费支出中所占比医疗卫生支出所占比重具有较大的提高空间 重不断提高,由1971年的84%提升至了2017年 (三)中美消费影响力系数比较分析 的196%。据相关统计,医疗服务的价格、多样性和在中美居民消费结构比较的基础上,为进一步 复杂性是医疗支出增长的最大推动力。此外,美国推探寻对两国居民消费拉动力较强和对居民消费升级 行的医疗保障覆盖率低,使得其居民医疗保健支出影响较大的部门,本文选取中美两国2002年至2017 常年居高不下。 年的投入产出表,计算17个部门的影响力系数的参 其次,中国细分行业的消费结构。总体上,中国数值,对其进行排序,并且在考虑居民消费结构比重 居民消费结构的变动较为剧烈,与美国居民消费结的基础上,在原有的影响力系数计算公式中引入某 构的基本稳定形成鲜明对比,这与两国经济所处的部门的居民消费支出在所有部门居民消费支出中 不同发展阶段密切相关。就具体部门而言,1987年至所占的比重,将其作为权重进一步计算加权后的影响 2017年的30年间呈现如下趋势:(1)中国的农林牧力系数,得到消费影响力系数的参数值,对该参数进行 渔业、采矿业、纺织、服装及皮革产品制造业、非金属排序后得到居民消费影响力系数的变化(见表5) 矿物制品、金属冶炼、加工及制品、电力、热力、燃气 从表5来看,美国绝大部分经济部门的消费影 和水的生产和供应等6个部门的居民消费支出占所响力系数排序基本保持稳定,这与美国居民消费结 有部门消费支出的比重不断下降,平均下降幅度超构的变动幅度总体较小密切相关;金融、保险和房地 过了3%,表明传统部门在居民消费中的重要性日益产业的比重则受2008年全球金融危机的影响而上 减弱,已由改革开放初期以温饱消费为主的阶段升升,使得该部门的消费影响力系数排序在2012年后 级到以住行消费为主的阶段,居民消费品质提升非跃居首位,超过了信息传输、软件和信息技术服务 常明显。(2)食品、饮料制造及烟草制品业、炼油、炼业。然而中国经济部门的消费影响力系数排序的变 焦和化学产品、机械设备制造业、批发零售、运输仓动较为剧烈,与美国各经济部门消费影响力系数的 储、信息传输、软件和信息技术服务、金融、保险和房稳定形成了鲜明对比,这与两国经济所处的不同发 地产业、医疗卫生和社会工作、文化、体育和娱乐等9展阶段有关。中国的农林牧渔业、采矿业、木材加工 个部门在居民消费支出中所占比重持续上升,表明家具、造纸印刷产品、金属冶炼、加工及金属制品、纺 以制造业为代表的重点领域消费和以新兴服务业为织、服装及皮革产品制造业等部门的消费影响力系 代表的服务消费在居民消费中的重要性凸显,整体数排序呈现下降趋势,说明第一产业和第二产业居 消费模式也经历了由生存型到发展型再到享受型的民消费的拉动力在不断减弱,这也符合居民消费结 不断转变。居民消费结构表现出显著的升级态势。构升级的趋势;金融、保险和房地产业、教育、医疗卫 最后,中国消费结构升级的展望。从中美两国居生和社会工作以及其他服务业等部门的消费影响力 民消费结构历史变化的比较来看,我国居民消费结系数排序呈现增长的趋势,表明第三产业在拉动国 构升级的潜力巨大。(1)随着居民收入水平和消费能民经济发展和居民消费中发挥越来越重要的作用, 力的持续提高,我国居民消费支出中农林牧渔业所充分体现了第三产业对GDP增长和居民消费结构 占比重仍然具有较大的下降空间,有望在未来一段变化的高贡献率,这与居民消费结构升级的趋势较 时间内实现较大幅度的缩减。(2)随着近年来我国经为吻合,这也说明居民消费结构的升级有利于促进的是，信息传输、软件和信息技术服务所占比重从 1971 年开始持续上升，但在 2002 年达到顶峰后便开 始下降。这与我们的直观有点相背，看似是一个悖 论，这可能是由信息传输、软件和信息技术服务业的 技术进步较快导致价格下降引起的。（4）金融、保险 和房地产业的比重在 1997 年至 2012 年期间都稳定 在 23.0%至 23.2%；其后由于金融危机后美国推行 多轮量化宽松政策以刺激经济复苏和维护金融系 统稳定，使得金融市场流动性大幅度增加，2017 年 提升了 1 个百分点，达到 24.2%，占据美国居民消 费支出最大的份额。（5）医疗保健服务业支出不断 上升。医疗保健支出在美国居民消费支出中所占比 重不断提高，由 1971 年的 8.4%提升至了 2017 年 的 19.6%。据相关统计，医疗服务的价格、多样性和 复杂性是医疗支出增长的最大推动力。此外，美国推 行的医疗保障覆盖率低，使得其居民医疗保健支出 常年居高不下。 其次，中国细分行业的消费结构。总体上，中国 居民消费结构的变动较为剧烈，与美国居民消费结 构的基本稳定形成鲜明对比，这与两国经济所处的 不同发展阶段密切相关。就具体部门而言，1987 年至 2017 年的 30 年间呈现如下趋势：（1）中国的农林牧 渔业、采矿业、纺织、服装及皮革产品制造业、非金属 矿物制品、金属冶炼、加工及制品、电力、热力、燃气 和水的生产和供应等 6 个部门的居民消费支出占所 有部门消费支出的比重不断下降，平均下降幅度超 过了 3%，表明传统部门在居民消费中的重要性日益 减弱，已由改革开放初期以温饱消费为主的阶段升 级到以住行消费为主的阶段，居民消费品质提升非 常明显。（2）食品、饮料制造及烟草制品业、炼油、炼 焦和化学产品、机械设备制造业、批发零售、运输仓 储、信息传输、软件和信息技术服务、金融、保险和房 地产业、医疗卫生和社会工作、文化、体育和娱乐等 9 个部门在居民消费支出中所占比重持续上升，表明 以制造业为代表的重点领域消费和以新兴服务业为 代表的服务消费在居民消费中的重要性凸显，整体 消费模式也经历了由生存型到发展型再到享受型的 不断转变。居民消费结构表现出显著的升级态势。 最后，中国消费结构升级的展望。从中美两国居 民消费结构历史变化的比较来看，我国居民消费结 构升级的潜力巨大。（1）随着居民收入水平和消费能 力的持续提高，我国居民消费支出中农林牧渔业所 占比重仍然具有较大的下降空间，有望在未来一段 时间内实现较大幅度的缩减。（2）随着近年来我国经 济发展，服务业的消费占比将进一步提升。中国居民 服务消费占消费支出的比重约低于美国的 10 个百 分点。（3）中国第二产业的消费支出占居民消费的比 重将进一步下降。2017 年，中国第二产业消费支出占 居民总消费支出的比重为 38.6%，比美国的 29.8%高 9.2 个百分点。（4）我国居民在医疗卫生保健方面的 支出将进一步提升。随着居民个人对医疗保健的重 视程度提高以及当前新型冠状病毒感染的肺炎疫情 给民众健康带来的深刻教训，且考虑到我国医疗卫 生服务支出的比重（2017 年为 4.6%）远低于美国的 支出占比（2017 年为 19.6%），未来居民消费支出中 医疗卫生支出所占比重具有较大的提高空间。 （三）中美消费影响力系数比较分析 在中美居民消费结构比较的基础上，为进一步 探寻对两国居民消费拉动力较强和对居民消费升级 影响较大的部门，本文选取中美两国 2002 年至 2017 年的投入产出表，计算 17 个部门的影响力系数的参 数值，对其进行排序，并且在考虑居民消费结构比重 的基础上，在原有的影响力系数计算公式中引入某 一部门的居民消费支出在所有部门居民消费支出中 所占的比重，将其作为权重进一步计算加权后的影响 力系数，得到消费影响力系数的参数值，对该参数进行 排序后得到居民消费影响力系数的变化（见表 5）。 从表 5 来看，美国绝大部分经济部门的消费影 响力系数排序基本保持稳定，这与美国居民消费结 构的变动幅度总体较小密切相关；金融、保险和房地 产业的比重则受 2008 年全球金融危机的影响而上 升，使得该部门的消费影响力系数排序在 2012 年后 跃居首位，超过了信息传输、软件和信息技术服务 业。然而中国经济部门的消费影响力系数排序的变 动较为剧烈，与美国各经济部门消费影响力系数的 稳定形成了鲜明对比，这与两国经济所处的不同发 展阶段有关。中国的农林牧渔业、采矿业、木材加工、 家具、造纸印刷产品、金属冶炼、加工及金属制品、纺 织、服装及皮革产品制造业等部门的消费影响力系 数排序呈现下降趋势，说明第一产业和第二产业居 民消费的拉动力在不断减弱，这也符合居民消费结 构升级的趋势；金融、保险和房地产业、教育、医疗卫 生和社会工作以及其他服务业等部门的消费影响力 系数排序呈现增长的趋势，表明第三产业在拉动国 民经济发展和居民消费中发挥越来越重要的作用， 充分体现了第三产业对 GDP 增长和居民消费结构 变化的高贡献率，这与居民消费结构升级的趋势较 为吻合，这也说明居民消费结构的升级有利于促进 9