重要性原则是指会计信息应该对那些相对比较重要的项目予以全面和尽可能详细的披 露。在进行信息披露时应当区别起重要程度,采用不同的披露方式.对于重要的事项单独反映, 重点披露;对于次要的事项,合并反映,简单披露。 重要性本身没有确切的衡量标准,哪些情况重要,是否需要在财务报告中重点披露,很 大程度上取决于会计人员的经验判断。一般来说,应当从质和量两个方面综合进行分析.从性 质来说,当某一事项有可能对决策产生一定影响时,就属于重要事项;从数量方面来说,当一 项目的数量达到一定规模时,就可能对决策产生影响.保险公司业务具有复杂化、交易迅速、 交易数量巨大等特点,因此需要充分利用重要性原则,对哪些信息需要详细披露、哪些信息 只需简要披露、哪些信息无需披露等等作出合理安排。比如,保险公司存货所占比重不大, 而且金额较小,对决策不会产生重大影响,因此,没有必要单独作为一个项目披露 3.实质重于形式原则 实质重于形式也即经济实质重于法律形式,它要求公司应当按照交易或事项的经济实质 进行会计核算,而不应当按照它们的法律形式作为会计核算的依据 例如,保险公司以融资租赁方式租入的资产,虽然从法律形式来讲,保险公司并不拥有 其所有权,但是由于租赁合同中规定的租赁期相当长,接近于该资产的使用寿命;租赁期满 时公司有优先购买该资产的选择权;在租赁期内,公司有权支配资产并从中受益。所以,从 其经济实质来看,公司能够控制其创造的未来经济利益,会计核算上应将以融资租赁方式租 入的资产视为自有固定资产。 又如,对于保费收入的确认,强调的是“保险合同成立并承担相应的保险责任”这一经 济实质,并不以“保险合同成立”这一法律形式作为唯一标准。遵循实质重于形式原则,体 现了对经济实质的尊重,能够保证会计核算信息与客观经济事实相符。重要性原则是指会计信息应该对那些相对比较重要的项目予以全面和尽可能详细的披 露。在进行信息披露时应当区别起重要程度,采用不同的披露方式.对于重要的事项单独反映, 重点披露; 对于次要的事项,合并反映,简单披露。 重要性本身没有确切的衡量标准，哪些情况重要，是否需要在财务报告中重点披露，很 大程度上取决于会计人员的经验判断。一般来说,应当从质和量两个方面综合进行分析.从性 质来说,当某一事项有可能对决策产生一定影响时,就属于重要事项;从数量方面来说,当一 项目的数量达到一定规模时,就可能对决策产生影响.保险公司业务具有复杂化、交易迅速、 交易数量巨大等特点，因此需要充分利用重要性原则，对哪些信息需要详细披露、哪些信息 只需简要披露、哪些信息无需披露等等作出合理安排。比如,保险公司存货所占比重不大, 而且金额较小, 对决策不会产生重大影响,因此,没有必要单独作为一个项目披露. 3. 实质重于形式原则 实质重于形式也即经济实质重于法律形式，它要求公司应当按照交易或事项的经济实质 进行会计核算，而不应当按照它们的法律形式作为会计核算的依据。 例如，保险公司以融资租赁方式租入的资产，虽然从法律形式来讲，保险公司并不拥有 其所有权，但是由于租赁合同中规定的租赁期相当长，接近于该资产的使用寿命;租赁期满 时公司有优先购买该资产的选择权;在租赁期内，公司有权支配资产并从中受益。所以，从 其经济实质来看，公司能够控制其创造的未来经济利益，会计核算上应将以融资租赁方式租 入的资产视为自有固定资产。 又如，对于保费收入的确认，强调的是“保险合同成立并承担相应的保险责任”这一经 济实质，并不以“保险合同成立”这一法律形式作为唯一标准。遵循实质重于形式原则，体 现了对经济实质的尊重，能够保证会计核算信息与客观经济事实相符