则该科的采集种数也较多,且有一个粗略的线性关系。 然而,应当指出的是,这个猜测是建立在神农架所有植物种类被采集到的概 率相同,即分布情况与采集可能性相同的前提下。显然,这个前提是不存在的。 故,我们不可能得到很严格的线性关系。但这个结果仍有一定意义,如能为我们 采集前预测采集情况提供参考 34名录中未包含植物种类分析 附录四中给出了此次采集中未包含在神农架植物名录中的种类,共31种, 分属25科 在之前的分析中,我们将其刨除在外,一是为了分析方便,二是考虑到这些 物种有可能是鉴定错误的结果。例如河南海棠( Malus hongnensis rehd.),在湖 北省无分布记录,有理由怀疑其是鉴定错误。 但另一方面,我们也发现,尽管神农架植物名录已经相当全面,但仍有一些 神农架有记录的种类未包含在内。例如栗柄金粉蕨( Onychium lucidum(Don) Spring)、神农耳蕨( Polystichum shennongense Ching, Boufford et k.H.),在神农 架有明确记录(中国植物志),却未包含在神农架植物名录中。我们将会与作者 联系,争取能早日完成一份最全面的神农架植物名录。 致谢 感谢复旦大学生命科学学院开设的这门课程。感谢武汉大学与神农架自然保 护区给我们提供学习的场所。感谢复旦大学生命科学学院的张文驹老师、宋志平 老师、潘晓云老师和张敏助教,以及武汉大学生命科学学院的汪小凡老师、杜巍 老师对本次研究给予指导,使我们获益良多。则该科的采集种数也较多，且有一个粗略的线性关系。 然而，应当指出的是，这个猜测是建立在神农架所有植物种类被采集到的概 率相同，即分布情况与采集可能性相同的前提下。显然，这个前提是不存在的。 故，我们不可能得到很严格的线性关系。但这个结果仍有一定意义，如能为我们 采集前预测采集情况提供参考。 3.4名录中未包含植物种类分析 附录四中给出了此次采集中未包含在神农架植物名录中的种类，共 31 种， 分属 25 科。 在之前的分析中，我们将其刨除在外，一是为了分析方便，二是考虑到这些 物种有可能是鉴定错误的结果。例如河南海棠（Malus honanensis Rehd.），在湖 北省无分布记录，有理由怀疑其是鉴定错误。 但另一方面，我们也发现，尽管神农架植物名录已经相当全面，但仍有一些 神农架有记录的种类未包含在内。例如栗柄金粉蕨（Onychium lucidum (Don) Spring）、神农耳蕨（Polystichum shennongense Ching, Boufford et K. H.），在神农 架有明确记录（中国植物志），却未包含在神农架植物名录中。我们将会与作者 联系，争取能早日完成一份最全面的神农架植物名录。 致谢 感谢复旦大学生命科学学院开设的这门课程。感谢武汉大学与神农架自然保 护区给我们提供学习的场所。感谢复旦大学生命科学学院的张文驹老师、宋志平 老师、潘晓云老师和张敏助教，以及武汉大学生命科学学院的汪小凡老师、杜巍 老师对本次研究给予指导，使我们获益良多