证据效力，不足以应对木期的重大错报风险。只有当以前获取的审计证据及其相关事项未发 生重大变动时（例如以前审计通过实质性程序测试过的某项诉讼在本期没有任何实质性进 展)，以前获取的审计证据才可能用作本期的有效审计证据。但是，如果拟利用以前审计中 实施实质性程序获取的审计证据，注册会计师应当在本期实施审计程序，以确定这些审计证 据是否具有持续相关性 四、实质性程序的范用 在确定实质性程序的范围时，注册会计师应当考虑评估的认定层次重大错报风险和实施 控制测试的结果。注册会计师评估的认定层次的重大错报风险越高，需要实施实质性程序的 范围越广。如果对控制测试结果不满意，注册会计师应当考虑扩大实质性程序的范围。 在设计细节测试时，注册会计师除了从样本量的角度考虑测试范用外，还要考虑选样方 法的有效性等因素。例如，从总体中选取大额或异常项目，而不是进行代表性抽样或分层抽 样 在设计实质性分析程序时，注册会计师应当确定已记录金额与预期值之间可接受的差异 额。在确定该差异额时，注册会计师应当主要考虑各类交易、账户余额、列报及相关认定的 重要性和计划的保证水平。实施分析程序可能发现偏差，但并非所有的偏差都值得展开进 步调查。如果可容忍或可接受的偏差（即预期偏差）越大，作为实质性分析程序一部分的进 步调查的范围就越小。 第五节评价列报的适当性 对于财务报表的列报，注册会计师应当实施审计程序，以评价财务报表总体列报是否符 合适用的会计准则和相关会计制度的规定。《企业会计准则第30号 一财络报表列报》想带 了财务报表的列报，提出了财务报表列报的一致性、可比性等总体要求，并就财务报表各组 成部分（如资产负债表、利润表）的列报提出了具体要求。 在评价财务报表总体列报时，注册会计师应当考虑评估的认定层次重大错报风险 注册会计师应当考虑财务报表是否正确反映财务信息及其分类，以及对重大事项的披露 是否充分。在评价财务报表列报时，注册会计师通常考虑财务报表各组成部分的格式、内容、 报表项目的分类、所使用术语的可理解性、所披露金额或其他信息的详细程度等方面。 第六节评价审计证据的充分性和适当性 、完成审计工作前对进一步审计程序所获取审计证据的评价 在完成审计工作前对进一步审计程序所获取审计证据的评价，主要是根据发现的错报或 控制执行偏差考虑修正重大错报风险的评估结果。 通过实施进一步审计程序，注册会计师首先需要考虑其证据是否支持此前对认定层次的 重大错报风险的评估结果。因此，注册会计师应当根据实施的审计程序和获取的审计证据， 评价对认定层次重大错报风险的评估是否仍然适当。 财务报表审计是一个累积和不断修正的过程。随着计划的审计程序的实施，如果获取的 信息与风险评估时依据的信息有重大差异，注册会计师应当考虑修正风险评估结果，并据以 13- - 13 - 证据效力，不足以应对本期的重大错报风险。只有当以前获取的审计证据及其相关事项未发 生重大变动时(例如以前审计通过实质性程序测试过的某项诉讼在本期没有任何实质性进 展)，以前获取的审计证据才可能用作本期的有效审计证据。但是，如果拟利用以前审计中 实施实质性程序获取的审计证据，注册会计师应当在本期实施审计程序，以确定这些审计证 据是否具有持续相关性。 四、实质性程序的范围 在确定实质性程序的范围时，注册会计师应当考虑评估的认定层次重大错报风险和实施 控制测试的结果。注册会计师评估的认定层次的重大错报风险越高，需要实施实质性程序的 范围越广。如果对控制测试结果不满意，注册会计师应当考虑扩大实质性程序的范围。 在设计细节测试时，注册会计师除了从样本量的角度考虑测试范围外，还要考虑选样方 法的有效性等因素。例如，从总体中选取大额或异常项目，而不是进行代表性抽样或分层抽 样。 在设计实质性分析程序时，注册会计师应当确定已记录金额与预期值之间可接受的差异 额。在确定该差异额时，注册会计师应当主要考虑各类交易、账户余额、列报及相关认定的 重要性和计划的保证水平。实施分析程序可能发现偏差，但并非所有的偏差都值得展开进一 步调查。如果可容忍或可接受的偏差(即预期偏差)越大，作为实质性分析程序一部分的进一 步调查的范围就越小。 第五节 评价列报的适当性 对于财务报表的列报，注册会计师应当实施审计程序，以评价财务报表总体列报是否符 合适用的会计准则和相关会计制度的规定。《企业会计准则第 30 号——财务报表列报》规范 了财务报表的列报，提出了财务报表列报的一致性、可比性等总体要求，并就财务报表各组 成部分(如资产负债表、利润表)的列报提出了具体要求。 在评价财务报表总体列报时，注册会计师应当考虑评估的认定层次重大错报风险。 注册会计师应当考虑财务报表是否正确反映财务信息及其分类，以及对重大事项的披露 是否充分。在评价财务报表列报时，注册会计师通常考虑财务报表各组成部分的格式、内容、 报表项目的分类、所使用术语的可理解性、所披露金额或其他信息的详细程度等方面。 第六节 评价审计证据的充分性和适当性 一、完成审计工作前对进一步审计程序所获取审计证据的评价 在完成审计工作前对进一步审计程序所获取审计证据的评价，主要是根据发现的错报或 控制执行偏差考虑修正重大错报风险的评估结果。 通过实施进一步审计程序，注册会计师首先需要考虑其证据是否支持此前对认定层次的 重大错报风险的评估结果。因此，注册会计师应当根据实施的审计程序和获取的审计证据， 评价对认定层次重大错报风险的评估是否仍然适当。 财务报表审计是一个累积和不断修正的过程。随着计划的审计程序的实施，如果获取的 信息与风险评估时依据的信息有重大差异，注册会计师应当考虑修正风险评估结果，并据以