《国际政治研究》2017年第6期 尹继武(以下简称“尹”):首先要厘清国际政治心理学的含义。政治心理 学是政治学下面一个独立的交叉性学科,国际政治心理学一般是指心理学或 者政治心理学在国际政治/国际关系研究中的运用,该学科的研究路径较为宽 泛,包括很多不同的流派,尚未形成统一的国际政治心理学理论。①国际政治 心理学学者运用心理学理论和方法对国际政治议题进行一种比较微观的研 究,这些议题包括国际安全问题、领导人与外交决策(决策心理学)、国际冲突、 恐怖主义(国内恐怖主义和国际恐怖主义)、国际战略互动等。比如,20世纪 50—60年代,美国经济学家托马斯·谢林( Thomas Schelling)在《冲突的战略》 书中论述了可信承诺( credible commitment)在谈判中的重要作用,就是运 用心理学理论分析战略互动的成果。同一时期,美国学者肯尼思·华尔兹 ( Kenneth waltz)在《人、国家与战争》一书中分析了战争发生原因的三个意象 ( Images),第一个意象就是人性,而人性一直是国际政治心理学研究的核心 议题。“9·11”事件以来,对恐怖主义、美国与中东等国家关系的研究也成为 关注的重点 有人认为,国际政治心理学作为一个交叉性学科,不是国际政治研究的主 流,但在我看来,国际政治心理学关注和研究的理论和现实问题,都是与主流 的国际关系研究紧密联系的,比如,现实主义者强调的国际安全问题,包括战 争的起源、和平条件和非传统安全研究等;还有与建构主义相联系的社会化研 究,包括国际社会化研究和政治学习研究等,都是传统国际关系理论关注的重 点;在对外决策研究中,决策心理学也是该领域很重要的研究路径之一。从 国际政治心理学研究的议题来看,比如,战争的起源、决策中的认知偏差、领导 人的政治心理学、战略互动的心理学、恐怖主义治理、国际冲突、族群冲突等, 都是国际关系研究领域最经典或者最新的命题。可以说,国际政治心理学研 究是主流路径,具有很强的西方国际政治/国际关系研究传统,与此同时,国际 政治心理学具有较强的交叉性,强调微观路径,这是该学科独有的专业性 ①关于国际政治心理学更为一般性的理论知识评述,参见张清敏:《国际政治心理学的流派评析》,《国 际政治科学》2008年第3期;尹继武:《国际政治心理学的知识谱系》,《世界经济与政治》2011年第4期:Rose Mcdermott, Political Psychology in International Politics, Ann Arbor: University of Michigan Press 2004 ②〔美]托马斯·谢林:《冲突的战略》,郑志刚、王勇译,北京:华夏出版社2011年版。 ③〔美肯尼思·华尔兹:《人、国家和战争》,信强译,上海人民出版社2012年版 o Alastair lain Johnston, Social States: China in International Institutions, 1980-2000, Princeton Princeton University Press, 2007.尹继武(以下简称“尹”):首先要厘清国际政治心理学的含义.政治心理 学是政治学下面一个独立的交叉性学科,国际政治心理学一般是指心理学或 者政治心理学在国际政治/国际关系研究中的运用,该学科的研究路径较为宽 泛,包括很多不同的流派,尚未形成统一的国际政治心理学理论.① 国际政治 心理学学者运用心理学理论和方法对国际政治议题进行一种比较微观的研 究,这些议题包括国际安全问题、领导人与外交决策(决策心理学)、国际冲突、 恐怖主义(国内恐怖主义和国际恐怖主义)、国际战略互动等.比如,２０世纪 ５０—６０年代,美国经济学家托马斯􀅰谢林(ThomasSchelling)在«冲突的战略» 一书中论述了可信承诺(crediblecommitment)在谈判中的重要作用,②就是运 用心理学理论分析战略互动的成果.同一时期,美国学者 肯 尼 思 􀅰 华 尔 兹 (Kenneth Waltz)在«人、国家与战争»一书中分析了战争发生原因的三个意象 (images),第一个意象就是人性,③而人性一直是国际政治心理学研究的核心 议题.“９􀅰１１”事件以来,对恐怖主义、美国与中东等国家关系的研究也成为 关注的重点. 有人认为,国际政治心理学作为一个交叉性学科,不是国际政治研究的主 流,但在我看来,国际政治心理学关注和研究的理论和现实问题,都是与主流 的国际关系研究紧密联系的,比如,现实主义者强调的国际安全问题,包括战 争的起源、和平条件和非传统安全研究等;还有与建构主义相联系的社会化研 究,包括国际社会化研究和政治学习研究等,都是传统国际关系理论关注的重 点;④在对外决策研究中,决策心理学也是该领域很重要的研究路径之一.从 国际政治心理学研究的议题来看,比如,战争的起源、决策中的认知偏差、领导 人的政治心理学、战略互动的心理学、恐怖主义治理、国际冲突、族群冲突等, 都是国际关系研究领域最经典或者最新的命题.可以说,国际政治心理学研 究是主流路径,具有很强的西方国际政治/国际关系研究传统,与此同时,国际 政治心理学 具 有 较 强 的 交 叉 性,强 调 微 观 路 径,这 是 该 学 科 独 有 的 专 业 性 １３８ «国际政治研究»２０１７年 第６期 ① ② ③ ④ 关于国际政治心理学更为一般性的理论知识评述,参见张清敏:«国际政治心理学的流派评析»,«国 际政治科学»２００８年第３期;尹继武:«国际政治心理学的知识谱系»,«世界经济与政治»２０１１年第４期;Rose Mcdermott,PoliticalPsychologyinInternationalPolitics,Ann Arbor:Universityof MichiganPress, ２００４. 〔美〕托马斯􀅰谢林:«冲突的战略»,郑志刚、王勇译,北京:华夏出版社２０１１年版. 〔美〕肯尼思􀅰华尔兹:«人、国家和战争»,信强译,上海人民出版社２０１２年版. AlastairIainJohnston,SocialStates:ChinainInternationalInstitutions,１９８０—２０００,Princeton: PrincetonUniversityPress,２００７．