务机关是从D电视机厂处取得汇票，所以本商场不承担支付责任。某税务机关认为，票据具 有无因性，自己依法取得票据，享有票据权利，B商场不能以它与D电视机厂之间的购销合同 纠纷对抗善意持票人，所以应向本机关承担付款责任。双方争执不下，某税务机关诉至法院， 请求依法判决。 (二)问题： (1)我国《票据法》对以税收方式无代价取得汇票的持票人的票据权利是如何规定的？ (2)法院是否应支持B商场的主张？ 32.案例二：(15分) (一)案情： 甲公司向社会公开发行股票，与乙证券公司签订股票承销协议。规定乙公司代理发售全 部向社会公开发行的股票，发行期结束后，若股票未全部售出，则剩余部分退还甲公司。发行 期将至，但股票发行状况不理想，甲公司遂与丙证券公司签订协议，由丙承销未售出的股票，且 丙公司承诺，若承销期结束未能售完股票，则由丙公司全部自行购入。 (二)问题： (1)甲公司与乙、丙证券公司签订的分别属于何种承销协议？ (2)甲公司的行为有何不妥？发生纠纷应如何解决？ 33.案例三：(20分) ()案情： 田某于2009年新购一中巴车跑市区间中长途客运，并同时办理了机动车辆损失险和第三 者责任险，交足了保费也取得的了投保单。时隔一月，某乘客杨某在到达某站下车后，忽然想 起有东西落在车上了，遂立即返身回去取，结果田某已经将汽车启动。恰巧杨某手里拿着一个 大旅行袋，并被车子挂了一下，旅行袋掉在地上，袋子里价值几千元的一贵重工艺品被摔坏。 杨某要求田某赔偿，田某则以第三者责任险向保险公司索赔。保险公司认为杨某不具备第三 者责任险中的第三者资格，故拒绝理赔。田某不服，向法院提起诉讼。 (二)问题： (1)第三者责任险中的第三者具体指哪些人？ (2)本案中杨某是不是第三者？ (3)保险公司应否承担保险责任？ 354务机关是从 D电视机厂处取得汇票，所以本商场不承担支付责任。某税务机关认为，票据具 有元因性，自己依法取得票据，享有票据权利， B商场不能以它与 D电视机厂之间的购销合同 纠纷对抗善意持票人，所以应向本机关承担付款责任。双方争执不下，某税务机关诉至法院， 请求依法判决。 (二)问题: (1)我国《票据法》对以税收方式元代价取得汇票的持票人的票据权利是如何规定的? (2) 否应 持B 商场 32. (15 (一)案情: 甲公司向社会公开发行股票，与乙证券公司签订股票承销协议。规定乙公司代理发售全 部向社会公开发行的股票，发行期结束后，若股票未全部售出，则剩余部分退还甲公司。发行 期将至，但股票发行状况不理想，甲公司遂与丙证券公司签订协议，由丙承销未售出的股票，且 丙公司承诺，若承销期结束未能售完股票，则由丙公司全部自行购入。 (二)问题: (1)甲公司与乙、丙证券公司签订的分别属于何种承销协议? (2) 不妥 如 何 33. 例三 (20 (一)案情: 田某于 9年新购一中巴军跑市区间中长途客运，并同时办理了机动车辆损失险和第三 者责任险，交足了保费也取得的了投保单。时隔一月，某乘客杨某在到达某站下车后，忽然想 起有东西落在车上了，遂立即返身回去取，结果田某已经将汽车启动。恰巧杨某手里拿着一个 大旅行袋，并被车子挂了 4下，旅行袋掉在地上，袋子里价值几千元的一贵重工艺品被摔坏。 杨某要求田某赔偿，田某则以第三者责任险向保险公司索赔。保险公司认为杨某不具备第三 者责任险中的第三者资格，故拒绝理赔。田某不服，向法院提起诉讼。 (二)问题: (1)第三者责任险中的第三者具体指哪些人? (2) 不是 (3) 应否 险责任 354