的唯物主义立场上对黑格尔哲学进行批判，他对黑格尔哲学的合 理成分和保守方面已经有了比较成熟的看法。他着重批判地分析 了黑格尔的《精神现象学》，认为《精神现象学》是“黑格尔哲学的真 正诞生地和秘密”，是理解黑格尔哲学奥秘的关键。马克思揭示了 《现象学》的伟大成果就在于它在阐述异化的各种形式时提供了 “推动原则和创造原则的否定性的辩证法”，同时批判了黑格尔的 唯心主义，指出黑格尔讲的异化的不同形式，无非是意识和自我意 识的不同形式。 马克思还揭露了黑格尔的阶级局限性，指出黑格尔虽然站在 现代政治经济学家的立场上，把劳动看作人的本质，但“他只看到 劳动的积极的方面，而没有看到它的消极的方面”（见本卷第１６３ 页），因此，黑格尔不能运用他的辩证法揭示资本主义社会的矛盾 并预见到资本主义灭亡的必然性。 编入本卷第三部分的马克思《评弗里德里希·李斯特的著作 〈政治经济学的国民体系〉》是他在１８４５年３月写的一篇评论文章 的草稿。李斯特在自己的著作中充当德国年轻的资产阶级的辩护 士，主张国家实行保护关税制度以抵制比较发达的资本主义国家 的竞争。马克思在评论中揭露了李斯特替资产阶级辩护的实质，指 出这是资产阶级企图通过大谈国家利益来掩饰自己对无产阶级的 残酷剥削。马克思不仅批判了李斯特的论点，而且还发挥了自己关 于“劳动”、“工人”、“生产力”、“交换价值”等经济学范畴的观点。此 外，马克思还表述了他后来在一些哲学和经济学著作中进一步发 挥的关于资本主义必然灭亡的预见。 本卷第二部分是恩格斯１８４４年发表在宪章派刊物《北极星 报》上的一组文章和简讯。当时，恩格斯在英国直接参加了英国工 Ⅳ 马克思恩格斯全集的唯物主义立场上对黑格尔哲学进行批判，他对黑格尔哲学的合 理成分和保守方面已经有了比较成熟的看法。他着重批判地分析 了黑格尔的《精神现象学》，认为《精神现象学》是“黑格尔哲学的真 正诞生地和秘密”，是理解黑格尔哲学奥秘的关键。马克思揭示了 《现象学》的伟大成果就在于它在阐述异化的各种形式时提供了 “推动原则和创造原则的否定性的辩证法”，同时批判了黑格尔的 唯心主义，指出黑格尔讲的异化的不同形式，无非是意识和自我意 识的不同形式。 马克思还揭露了黑格尔的阶级局限性，指出黑格尔虽然站在 现代政治经济学家的立场上，把劳动看作人的本质，但“他只看到 劳动的积极的方面，而没有看到它的消极的方面”（见本卷第１６３ 页），因此，黑格尔不能运用他的辩证法揭示资本主义社会的矛盾 并预见到资本主义灭亡的必然性。 编入本卷第三部分的马克思《评弗里德里希·李斯特的著作 〈政治经济学的国民体系〉》是他在１８４５年３月写的一篇评论文章 的草稿。李斯特在自己的著作中充当德国年轻的资产阶级的辩护 士，主张国家实行保护关税制度以抵制比较发达的资本主义国家 的竞争。马克思在评论中揭露了李斯特替资产阶级辩护的实质，指 出这是资产阶级企图通过大谈国家利益来掩饰自己对无产阶级的 残酷剥削。马克思不仅批判了李斯特的论点，而且还发挥了自己关 于“劳动”、“工人”、“生产力”、“交换价值”等经济学范畴的观点。此 外，马克思还表述了他后来在一些哲学和经济学著作中进一步发 挥的关于资本主义必然灭亡的预见。 本卷第二部分是恩格斯１８４４年发表在宪章派刊物《北极星 报》上的一组文章和简讯。当时，恩格斯在英国直接参加了英国工 Ⅳ 马克思恩格斯全集