泊既然逐渐在被淤废，那米黄河的灾害按理应该是一贯直线发展 的，何以会中间出现大曲折呢？在那篇讲词里，我只是含糊笼统地 说河患前期少而后期多，所以乍听起来，似乎并不存在什么问题。 可是只要我们把前后二期黄河的决溢改道稍稍具体排比一下，马 上就可以发现：前期的灾害诚然比后期少，但在前期本身范围内， 显然并不是越到后来闹得越凶。那末又是为了什么呢？说老实 话，当时我并不能解签这一问题。 现在让我们先把唐以前即前期黄河决溢改道的具体情况叙述 一下。在这一期中，又可以分为三期： 第一期，从有历史记载即殷商时代起，到秦以前。在这·千几 百年的长时期内，关于黄河决溢改道的记载很少。商代屡次迁都， 过去有人认为与黄河决溢有关；实际上这只是一种推测，并无充分 论据。西周时代，也并没有这方面的记载。春秋时代有一次改道， 就是周定王五年那一次@，通常称为黄河第一次大改道。战国时 代溢了一次®，决了三次⑧：而三次决口都不是黄河自动决，都是在 战争中为了对付敌人用人工开挖的。这时期河患记载之所以如此 之少，一方面应该是由于上古记载缺略，一方面也是由于那时地广 人稀，人民的耕地居处一般都选择高地，虽有决溢不成灾害之故。 再有一方面也不容否认，那就是其时森林、草原、支津、湖泊还很 多，事实上在一般情祝下，也确乎不会轻易决口改道，除非是遇到 特大洪水。 第二期，西汉时期。从汉文帝十二年（公元前168年）起到王 莽始建国三年（公元11年）止一百八十年中，黄河决溢了十次之 多，其中五次都导致了改道，并且块后往往听其漫流，历久不塞。 ① 见《汉书·沟洫志。 ②见《水经·济水注》引《竹书纪年。 ⑧见心水经·河水注引竹书纪年》、《史记赵世家肃厌十八年、霜文王十八年。 2